Whoops, looks like something went wrong.

(2/2) ErrorException

implode(): Invalid arguments passed (View: /home/urbancod/commission.urbancode.tw/resources/views/cases.blade.php)

in 9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php (line 8)
at CompilerEngine->handleViewException(object(ErrorException), 1)in PhpEngine.php (line 44)
at PhpEngine->evaluatePath('/home/urbancod/commission.urbancode.tw/storage/framework/views/9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php', array('__env' => object(Factory), 'app' => object(Application), 'errors' => object(ViewErrorBag), 'admin' => 'MOI', 'period' => 'O', 'session' => '632', 'round' => '1', 'caseId' => 'AXK8Km'))in CompilerEngine.php (line 59)
at CompilerEngine->get('/home/urbancod/commission.urbancode.tw/resources/views/cases.blade.php', array('__env' => object(Factory), 'app' => object(Application), 'errors' => object(ViewErrorBag), 'admin' => 'MOI', 'period' => 'O', 'session' => '632', 'round' => '1', 'caseId' => 'AXK8Km'))in View.php (line 137)
at View->getContents()in View.php (line 120)
at View->renderContents()in View.php (line 85)
at View->render()in Response.php (line 38)
at Response->setContent(object(View))in Response.php (line 200)
at Response->__construct(object(View))in Router.php (line 615)
at Router->prepareResponse(object(Request), object(View))in Router.php (line 572)
at Router->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 30)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in SubstituteBindings.php (line 41)
at SubstituteBindings->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in VerifyCsrfToken.php (line 65)
at VerifyCsrfToken->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in ShareErrorsFromSession.php (line 49)
at ShareErrorsFromSession->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in StartSession.php (line 64)
at StartSession->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in AddQueuedCookiesToResponse.php (line 37)
at AddQueuedCookiesToResponse->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in EncryptCookies.php (line 59)
at EncryptCookies->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 102)
at Pipeline->then(object(Closure))in Router.php (line 574)
at Router->runRouteWithinStack(object(Route), object(Request))in Router.php (line 533)
at Router->dispatchToRoute(object(Request))in Router.php (line 511)
at Router->dispatch(object(Request))in Kernel.php (line 176)
at Kernel->Illuminate\Foundation\Http\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 30)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in TransformsRequest.php (line 30)
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in TransformsRequest.php (line 30)
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in ValidatePostSize.php (line 27)
at ValidatePostSize->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in CheckForMaintenanceMode.php (line 46)
at CheckForMaintenanceMode->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 102)
at Pipeline->then(object(Closure))in Kernel.php (line 151)
at Kernel->sendRequestThroughRouter(object(Request))in Kernel.php (line 116)
at Kernel->handle(object(Request))in index.php (line 54)

(1/2) ErrorException

implode(): Invalid arguments passed

in 9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php (line 8)
at HandleExceptions->handleError(2, 'implode(): Invalid arguments passed', '/home/urbancod/commission.urbancode.tw/storage/framework/views/9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php', 8, array('__path' => '/home/urbancod/commission.urbancode.tw/storage/framework/views/9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php', '__data' => array('__env' => object(Factory), 'app' => object(Application), 'errors' => object(ViewErrorBag), 'admin' => 'MOI', 'period' => 'O', 'session' => '632', 'round' => '1', 'caseId' => 'AXK8Km'), 'obLevel' => 1, '__env' => object(Factory), 'app' => object(Application), 'errors' => object(ViewErrorBag), 'admin' => 'MOI', 'period' => 'O', 'session' => '632', 'round' => '1', 'caseId' => 'AXK8Km', 'url' => 'commission.urbancode.tw/api/minutes/MOI-O-632-1/cases/AXK8Km', 'query' => '{"minute_id":"MOIO6321","type":"3","case_title":null,"case_id":"AXK8Km","description":["說明:","一、旨揭11筆土地原於七十年代初由政府主管機關審議通過編定為「新竹科學工業園區特定區主要計畫內之研究專用區」有案。其後,本院雖與地主間雙方歷經多次協商價購事宜,惟均因要價過高而未能完成交易。","二、本案土地本院檢討結果確實不需使用,並經本院董監事會議討論決議放棄購置及使用計畫,為免其使用繼續受到限制,有必要協助解除「研究專用區」使用分區之編定。下次會議繼續討論。(考量陳情土地分布零散,若單獨變更將影響研究專用區整體發展,且該地區細部計畫已於93年8月發布實施,建議待細部計畫通盤檢討時一併納入考量,本次通盤檢討不予變更。)1.寶山鄉部分納入本通盤檢討第二階段繼續辦理。詳計畫書p.1-4、p.4-10、p.5-1。\\\\r\\\\n2.遵照辦理。\\\\r\\\\n審查意見意見回覆7、後續辦理事項:本案如經本會審定後,有關計畫內容新竹縣政府得視實際發展需要,分階段報請本部核定後,依法公告發布實施。遵照辦理。"],"committee_speak":null,"response":null,"adhoc":null,"resolution":["決議:本案除下列各點外,其餘准照本會專案小組審查意見(如附錄)通過,並退請新竹縣政府依照修正計畫書、圖後,報由內政部逕予核定。","一、本主要計畫書應依都市計畫法第15條規定補充相關計畫內容(如主要上下水道系統、坡度分析等),並將縣市災害防救災計畫整合納入計畫書敘明,以符規定。","二、建議事項:本案產業專用區未來擬引進相關科技產業及不同廠商,請於細部計畫檢討規劃時,將都市防災體系及綠美化計畫納入考量。","三、其他建議事項:有關林委員俊興所提雷雨分布及發生,可能造成無預警停電,對於部分用電需求較大之產業專用區或工業區生產環境產生影響,因此,建築技術規則與氣候異變應有適當連結,建請本部營建署(建築管理組)未來研修建築技術規則時,函請中央氣象局提供雷雨分布及其災害相關資料,作為避雷設施規劃之參考。\\\\r\\\\n【附錄】本會專案小組審查意見本案前經本會94年9月6日第616次會議審決略以:「新竹縣鄭縣長永金列席說明,為順利推動本計畫案開發及一併解決原計畫公共設施用地取得問題,表達可同意依本會專案小組審查意見方案一(計畫範圍內全部土地原則得以區段徵收、市地重劃方式或依『科學工業園區管理條例』規定辦理徵收後開發)辦理之意見,故本案退請縣府考量本專案小組審查意見,重新研議適當之都市計畫方案後,再交由專案小組繼續審查。」,案經新竹縣政府95年3月15日府工都字第0950038096號函重新修正主要計畫書、圖及依上開本會第616次會議決議文研提處理情形(如附件),建議除下列各點外,其餘原則准照該府上開號函送修正主要計畫書、圖通過。","一、竹東鎮部分:\\\\r\\\\n(一)土地使用計畫:\\\\r\\\\n1、變更內容明細表(如附表):除下列各點外,其餘准照縣府核議意見通過。\\\\r\\\\n(1)變更編號I-7、I-17、I-37等3案(農業區、保護區變更為工業區部分),經縣府列席代表補充說明,為配合原計畫工業區之完整性,建議變更為工業區乙節,同意依照辦理。\\\\r\\\\n(2)變更內容明細表變更編號I-18案(保護區變更為工業區部分,面積3.87公頃),經縣府列席代表補充說明,係位於工研院北側獨立區塊,因變更面積較大,納入區段徵收範圍可能影響其財務計畫可行性,建議維持原計畫保護區,俟鄰近工業區有具體開發需求時,另案依「都市計畫工業區毗鄰土地變更處理原則」有關規定辦理。\\\\r\\\\n2、公十用地南側三角形住宅區,如可能產生畸零地難以開發,建議於細部計畫檢討規劃為公共設施用地。\\\\r\\\\n3、依計畫圖示本案部分道路用地等高線密集(如特二十四號道路及特二十九號道路鄰近公七用地路段),經縣府列席代表補充說明符合「市區道路及附屬工程設計標準」,請於計畫書敘明。\\\\r\\\\n4、本案河道用地應俟柯子湖溪河道治理計畫線確定後,請水利主管機關(經濟部或新竹縣政府)依大法官會議釋字第326號解釋文及經濟部、內政部92年12月26日經水字第09202616140號及台內營字第0920091568號會銜函送之「河川及區域排水系統流經都市計畫區之使用分區劃定原則」,妥予認定劃為都市計畫「河川區」,並納入計畫書敘明。如柯子湖溪河道治理計畫線無法確定者,仍維持原計畫河道用地。\\\\r\\\\n(二)開發方式:\\\\r\\\\n1、本案變更內容明細表變更編號I-7、I-17、I-37等3案(農業區、保護區變更為工業區部分),原係以附帶條件方式變更,經縣府列席代表補充說明,因三處工業區變更面積不大,納入區段徵收範圍不影響其財務計畫可行性,建議改以區段徵收方式開發乙節,同意依照辦理。\\\\r\\\\n2、其餘土地除已開發完成區及保護區外,原則同意以區段徵收方式開發。\\\\r\\\\n(三)計畫書、圖應修正事項:\\\\r\\\\n1、有關變更內容明細表變更內容,因比例尺較小及變更內容繁瑣,經縣府重新檢核後,與變更計畫圖(比例尺:1/5000)一致,計畫書內相關示意圖如有錯誤,請配合修正,以避免未來產生執行疑義。\\\\r\\\\n2、計畫書實施進度與經費,有關「區段徵收(含預售式)」乙詞,因非屬法令用語,建議作適當修正。\\\\r\\\\n至於引述「行政院94年1月18日院臺建字第0940000417號函」有關內容,請改於後段文字敘明,以避免產生行政院已同意本案區段徵收範圍之誤解。\\\\r\\\\n3、本案都市計畫圖如擬以新測地形圖重新製作計畫圖,請新竹縣政府另案依都市計畫定期通盤檢討實施辦法第42條「都市計畫圖已無法適用且無正確樁位資料可據以展繪都市計畫線者,得以新測地形圖,參酌原計畫規劃意旨、地籍圖及實地情形,並依都市計畫擬定或變更程序,重新製作計畫圖。原計畫圖於新計畫圖依法發布實施之同時,公告廢除。」規定辦理,本案仍應以原都市計畫圖為執行依據。至於計畫書有關新測地形圖之內容,請予以刪除。\\\\r\\\\n4、本案建議將變更後土地使用計畫圖以示意圖方式,一併納入變更計畫圖(比例尺:1/5000)內,以利查考及執行。\\\\r\\\\n(四)後續辦理事項:\\\\r\\\\n1、本案經本專案小組審查後之計畫內容,與縣府93年11月22日府工都字第0930149354號函報部核定之計畫內容,已有相當差異,建議應重新辦理公開展覽及說明會,如公開展期間無公民或團體陳情意見者,則依修正後計畫內容通過;如公開展期間有公民或團體陳情意見者,則再提委員會議討論。\\\\r\\\\n2、擬以區段徵收方式開發部分:應依下列各點辦理,以使計畫具體可行。\\\\r\\\\n(1)請新竹縣政府另依土地徵收條例第4條規定,先行辦理區段徵收,俟符合土地徵收條例第20條第1項、第3項但書規定後,再檢具變更計畫書、圖報由本部逕予核定後實施;如無法於委員會審議通過紀錄文到3年內完成者,請新竹縣政府於期限屆滿前敘明理由,重新提會審議延長上開開發期程。\\\\r\\\\n(2)委員會審議通過紀錄文到3年內未能依照前項意見辦理者,仍應維持原土地使用分區或公共設施用地,惟如有繼續開發之必要,應重新依都市計畫法定程序辦理檢討變更。\\\\r\\\\n3、本特定區計畫案於報請本部核定時,應檢附產業專用區之事業及財務計畫內容,以確保本特定區能順利開發及引進人口與產業。\\\\r\\\\n4、本案開發行為如符合「環境影響評估法」及「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」者,應依規定實施環境影響評估,以資適法。","二、寶山鄉部分:案經新竹縣政府95年3月15日府工都字第0950038096號函說明二略以:「建議寶山鄉部分列入通盤檢討第二階段賡續審議」,建議同意依照辦理,如經評估檢討後有變更都市計畫之必要者,並請縣府續依下列各點意見,重新修正計畫書、圖後,再報部提會審議。\\\\r\\\\n(一)計畫人口:計畫人口原訂為11000人,雖經縣府調降為7500人,惟仍應俟後續保護區變更政策評估有具體決議後,再考量納入本通盤檢討案第二階段,辦理相關都市計畫變更事宜。\\\\r\\\\n(二)變更計畫內容:因涉及「寶山鄉住宅區(許可開發區)開發要點」,該要點係針對本通盤檢討案內保護區申請變更為住宅區而訂定,適用範圍雖經縣府由236.56公頃修正為105.65公頃,並研提「若未能於下次通盤檢討前依開發要點申請核准者,應於下次通盤檢討回復為保護區」之意見,惟可能之最大開發需求定為55公頃,影響層面廣泛,前經本專案小組建議「本案涉及大規模保護區之變更,影響層面廣泛,如有必要,請縣府依環境影響評估法有關規定,先行辦理政策環境影響評估。」,並經縣府同意依照辦理,故本案建議暫予保留,如經政策評估後,仍有變更保護區之必要者,請縣府依下列各點研提具體資料,納入本通盤檢討案第二階段繼續辦理;如經政策評估後,無變更保護區之必要者,則維持原計畫。\\\\r\\\\n1、請縣府就下列各點補充具體因應措施,如未有具體因應措施是否考量刪除該要點,請再檢討。\\\\r\\\\n(1)依「都市計畫法臺灣省施行細則」第27條規定,保護區係為國土保安、水土保持、維護天然資源及保護生態功能而劃定,有關縣府對於保護區之開發或管制,是否有明確之政策或處理原則?(2)該要點所訂之申請開發基地最小規模及提供公共設施比例,均較現行「都市計畫農業區變更使用審議規範」及「都市計畫農業區保護區變更為醫療專用區回饋處理原則」有關規定寬鬆,且未來保護區變更涉及聯外道路開闢、主要計畫公共設施用地規劃、無法整體開發之剩餘地區如何處理問題,並可能造成其他都市計畫地區援例辦理及衍生贈與稅、遺產稅無法減免問題,如何因應處理?2、前開審查意見如經釐清後,現行都市計畫範圍內保護區在政策上確有開發之必要,且適於作為住宅區使用者,請縣府依「寶山鄉住宅區(許可開發區)開發要點」基地條件及都市計畫法定程序,考量斷層帶、都市防災及坡度限制等因素,將擬變更保護區為住宅區之範圍標繪於計畫圖上,並應依下列各點辦理及訂定附帶條件由申請人另行擬定細部計畫申請開發。\\\\r\\\\n(1)本案係屬保護區變更為建築用地之案件,如不符合行政院核示准予授權由本會審定其開發方式之8點情形,且計畫不以區段徵收開發者,應請新竹縣政府就其開發方式確實無法依院函規定辦理之理由,依行政程序專案層報行政院核示。\\\\r\\\\n(2)本案開發行為如符合「環境影響評估法」及「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」者,應依規定實施環境影響評估,以資適法。","三、逕向本部陳情意見:\\\\r\\\\n編號陳情人及陳情事項本會專案小組審查意見一新竹縣寶山鄉公所93年12月13日寶工字第0930010980號函建議事項如下:","一、住宅區(開發許可區)用地部分建請採全面區段徵收方式執行。","二、本鄉雙園路為連接新竹科學工業園區之主要道路亦為貫穿本鄉精華地區之重要路段,上下班之尖峰時間車潮擁擠,每每造成車輛大排長龍,路口部分對於行人更是險象環生,因此建請雙園路不宜再縮小為12公尺,目前路寬為18公尺,應以18公尺作為規劃之依據,以利用路人之便利與安全。本案依新竹縣都市計畫委員會93年9月23日第189次會議決議:雙園路維持12公尺計畫道路,沿線兩側各3公尺由住宅區(許可發展區)開發時負擔,並計入其回饋比例,建議維持原分區乙節,同意依縣府意見,未便採納。\\\\r\\\\n二財團法人工業技術研究院94年1月18日(94)工研院字第00786號函建議黃豪杰君等所有竹東鎮頭重埔段111-60、108-9、108-10、117-1、117-60、117-61、117-2、117-62、111-4、111-63、111-72地號等11筆研究專用區土地,本院決定放棄購置使用計畫,請予以納入「新竹科學工業園區特定區主要計畫(第二次通盤檢討)新竹縣轄部份」案一併檢討或作其他處置乙案。"],"add_resolution":null,"attached":null,"petitions":[]}', 'queryArray' => array('minute_id' => 'MOIO6321', 'type' => '3', 'case_title' => null, 'case_id' => 'AXK8Km', 'description' => array('說明:', '一、旨揭11筆土地原於七十年代初由政府主管機關審議通過編定為「新竹科學工業園區特定區主要計畫內之研究專用區」有案。其後,本院雖與地主間雙方歷經多次協商價購事宜,惟均因要價過高而未能完成交易。', '二、本案土地本院檢討結果確實不需使用,並經本院董監事會議討論決議放棄購置及使用計畫,為免其使用繼續受到限制,有必要協助解除「研究專用區」使用分區之編定。下次會議繼續討論。(考量陳情土地分布零散,若單獨變更將影響研究專用區整體發展,且該地區細部計畫已於93年8月發布實施,建議待細部計畫通盤檢討時一併納入考量,本次通盤檢討不予變更。)1.寶山鄉部分納入本通盤檢討第二階段繼續辦理。詳計畫書p.1-4、p.4-10、p.5-1。\\r\\n2.遵照辦理。\\r\\n審查意見意見回覆7、後續辦理事項:本案如經本會審定後,有關計畫內容新竹縣政府得視實際發展需要,分階段報請本部核定後,依法公告發布實施。遵照辦理。'), 'committee_speak' => null, 'response' => null, 'adhoc' => null, 'resolution' => array('決議:本案除下列各點外,其餘准照本會專案小組審查意見(如附錄)通過,並退請新竹縣政府依照修正計畫書、圖後,報由內政部逕予核定。', '一、本主要計畫書應依都市計畫法第15條規定補充相關計畫內容(如主要上下水道系統、坡度分析等),並將縣市災害防救災計畫整合納入計畫書敘明,以符規定。', '二、建議事項:本案產業專用區未來擬引進相關科技產業及不同廠商,請於細部計畫檢討規劃時,將都市防災體系及綠美化計畫納入考量。', '三、其他建議事項:有關林委員俊興所提雷雨分布及發生,可能造成無預警停電,對於部分用電需求較大之產業專用區或工業區生產環境產生影響,因此,建築技術規則與氣候異變應有適當連結,建請本部營建署(建築管理組)未來研修建築技術規則時,函請中央氣象局提供雷雨分布及其災害相關資料,作為避雷設施規劃之參考。\\r\\n【附錄】本會專案小組審查意見本案前經本會94年9月6日第616次會議審決略以:「新竹縣鄭縣長永金列席說明,為順利推動本計畫案開發及一併解決原計畫公共設施用地取得問題,表達可同意依本會專案小組審查意見方案一(計畫範圍內全部土地原則得以區段徵收、市地重劃方式或依『科學工業園區管理條例』規定辦理徵收後開發)辦理之意見,故本案退請縣府考量本專案小組審查意見,重新研議適當之都市計畫方案後,再交由專案小組繼續審查。」,案經新竹縣政府95年3月15日府工都字第0950038096號函重新修正主要計畫書、圖及依上開本會第616次會議決議文研提處理情形(如附件),建議除下列各點外,其餘原則准照該府上開號函送修正主要計畫書、圖通過。', '一、竹東鎮部分:\\r\\n(一)土地使用計畫:\\r\\n1、變更內容明細表(如附表):除下列各點外,其餘准照縣府核議意見通過。\\r\\n(1)變更編號I-7、I-17、I-37等3案(農業區、保護區變更為工業區部分),經縣府列席代表補充說明,為配合原計畫工業區之完整性,建議變更為工業區乙節,同意依照辦理。\\r\\n(2)變更內容明細表變更編號I-18案(保護區變更為工業區部分,面積3.87公頃),經縣府列席代表補充說明,係位於工研院北側獨立區塊,因變更面積較大,納入區段徵收範圍可能影響其財務計畫可行性,建議維持原計畫保護區,俟鄰近工業區有具體開發需求時,另案依「都市計畫工業區毗鄰土地變更處理原則」有關規定辦理。\\r\\n2、公十用地南側三角形住宅區,如可能產生畸零地難以開發,建議於細部計畫檢討規劃為公共設施用地。\\r\\n3、依計畫圖示本案部分道路用地等高線密集(如特二十四號道路及特二十九號道路鄰近公七用地路段),經縣府列席代表補充說明符合「市區道路及附屬工程設計標準」,請於計畫書敘明。\\r\\n4、本案河道用地應俟柯子湖溪河道治理計畫線確定後,請水利主管機關(經濟部或新竹縣政府)依大法官會議釋字第326號解釋文及經濟部、內政部92年12月26日經水字第09202616140號及台內營字第0920091568號會銜函送之「河川及區域排水系統流經都市計畫區之使用分區劃定原則」,妥予認定劃為都市計畫「河川區」,並納入計畫書敘明。如柯子湖溪河道治理計畫線無法確定者,仍維持原計畫河道用地。\\r\\n(二)開發方式:\\r\\n1、本案變更內容明細表變更編號I-7、I-17、I-37等3案(農業區、保護區變更為工業區部分),原係以附帶條件方式變更,經縣府列席代表補充說明,因三處工業區變更面積不大,納入區段徵收範圍不影響其財務計畫可行性,建議改以區段徵收方式開發乙節,同意依照辦理。\\r\\n2、其餘土地除已開發完成區及保護區外,原則同意以區段徵收方式開發。\\r\\n(三)計畫書、圖應修正事項:\\r\\n1、有關變更內容明細表變更內容,因比例尺較小及變更內容繁瑣,經縣府重新檢核後,與變更計畫圖(比例尺:1/5000)一致,計畫書內相關示意圖如有錯誤,請配合修正,以避免未來產生執行疑義。\\r\\n2、計畫書實施進度與經費,有關「區段徵收(含預售式)」乙詞,因非屬法令用語,建議作適當修正。\\r\\n至於引述「行政院94年1月18日院臺建字第0940000417號函」有關內容,請改於後段文字敘明,以避免產生行政院已同意本案區段徵收範圍之誤解。\\r\\n3、本案都市計畫圖如擬以新測地形圖重新製作計畫圖,請新竹縣政府另案依都市計畫定期通盤檢討實施辦法第42條「都市計畫圖已無法適用且無正確樁位資料可據以展繪都市計畫線者,得以新測地形圖,參酌原計畫規劃意旨、地籍圖及實地情形,並依都市計畫擬定或變更程序,重新製作計畫圖。原計畫圖於新計畫圖依法發布實施之同時,公告廢除。」規定辦理,本案仍應以原都市計畫圖為執行依據。至於計畫書有關新測地形圖之內容,請予以刪除。\\r\\n4、本案建議將變更後土地使用計畫圖以示意圖方式,一併納入變更計畫圖(比例尺:1/5000)內,以利查考及執行。\\r\\n(四)後續辦理事項:\\r\\n1、本案經本專案小組審查後之計畫內容,與縣府93年11月22日府工都字第0930149354號函報部核定之計畫內容,已有相當差異,建議應重新辦理公開展覽及說明會,如公開展期間無公民或團體陳情意見者,則依修正後計畫內容通過;如公開展期間有公民或團體陳情意見者,則再提委員會議討論。\\r\\n2、擬以區段徵收方式開發部分:應依下列各點辦理,以使計畫具體可行。\\r\\n(1)請新竹縣政府另依土地徵收條例第4條規定,先行辦理區段徵收,俟符合土地徵收條例第20條第1項、第3項但書規定後,再檢具變更計畫書、圖報由本部逕予核定後實施;如無法於委員會審議通過紀錄文到3年內完成者,請新竹縣政府於期限屆滿前敘明理由,重新提會審議延長上開開發期程。\\r\\n(2)委員會審議通過紀錄文到3年內未能依照前項意見辦理者,仍應維持原土地使用分區或公共設施用地,惟如有繼續開發之必要,應重新依都市計畫法定程序辦理檢討變更。\\r\\n3、本特定區計畫案於報請本部核定時,應檢附產業專用區之事業及財務計畫內容,以確保本特定區能順利開發及引進人口與產業。\\r\\n4、本案開發行為如符合「環境影響評估法」及「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」者,應依規定實施環境影響評估,以資適法。', '二、寶山鄉部分:案經新竹縣政府95年3月15日府工都字第0950038096號函說明二略以:「建議寶山鄉部分列入通盤檢討第二階段賡續審議」,建議同意依照辦理,如經評估檢討後有變更都市計畫之必要者,並請縣府續依下列各點意見,重新修正計畫書、圖後,再報部提會審議。\\r\\n(一)計畫人口:計畫人口原訂為11000人,雖經縣府調降為7500人,惟仍應俟後續保護區變更政策評估有具體決議後,再考量納入本通盤檢討案第二階段,辦理相關都市計畫變更事宜。\\r\\n(二)變更計畫內容:因涉及「寶山鄉住宅區(許可開發區)開發要點」,該要點係針對本通盤檢討案內保護區申請變更為住宅區而訂定,適用範圍雖經縣府由236.56公頃修正為105.65公頃,並研提「若未能於下次通盤檢討前依開發要點申請核准者,應於下次通盤檢討回復為保護區」之意見,惟可能之最大開發需求定為55公頃,影響層面廣泛,前經本專案小組建議「本案涉及大規模保護區之變更,影響層面廣泛,如有必要,請縣府依環境影響評估法有關規定,先行辦理政策環境影響評估。」,並經縣府同意依照辦理,故本案建議暫予保留,如經政策評估後,仍有變更保護區之必要者,請縣府依下列各點研提具體資料,納入本通盤檢討案第二階段繼續辦理;如經政策評估後,無變更保護區之必要者,則維持原計畫。\\r\\n1、請縣府就下列各點補充具體因應措施,如未有具體因應措施是否考量刪除該要點,請再檢討。\\r\\n(1)依「都市計畫法臺灣省施行細則」第27條規定,保護區係為國土保安、水土保持、維護天然資源及保護生態功能而劃定,有關縣府對於保護區之開發或管制,是否有明確之政策或處理原則?(2)該要點所訂之申請開發基地最小規模及提供公共設施比例,均較現行「都市計畫農業區變更使用審議規範」及「都市計畫農業區保護區變更為醫療專用區回饋處理原則」有關規定寬鬆,且未來保護區變更涉及聯外道路開闢、主要計畫公共設施用地規劃、無法整體開發之剩餘地區如何處理問題,並可能造成其他都市計畫地區援例辦理及衍生贈與稅、遺產稅無法減免問題,如何因應處理?2、前開審查意見如經釐清後,現行都市計畫範圍內保護區在政策上確有開發之必要,且適於作為住宅區使用者,請縣府依「寶山鄉住宅區(許可開發區)開發要點」基地條件及都市計畫法定程序,考量斷層帶、都市防災及坡度限制等因素,將擬變更保護區為住宅區之範圍標繪於計畫圖上,並應依下列各點辦理及訂定附帶條件由申請人另行擬定細部計畫申請開發。\\r\\n(1)本案係屬保護區變更為建築用地之案件,如不符合行政院核示准予授權由本會審定其開發方式之8點情形,且計畫不以區段徵收開發者,應請新竹縣政府就其開發方式確實無法依院函規定辦理之理由,依行政程序專案層報行政院核示。\\r\\n(2)本案開發行為如符合「環境影響評估法」及「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」者,應依規定實施環境影響評估,以資適法。', '三、逕向本部陳情意見:\\r\\n編號陳情人及陳情事項本會專案小組審查意見一新竹縣寶山鄉公所93年12月13日寶工字第0930010980號函建議事項如下:', '一、住宅區(開發許可區)用地部分建請採全面區段徵收方式執行。', '二、本鄉雙園路為連接新竹科學工業園區之主要道路亦為貫穿本鄉精華地區之重要路段,上下班之尖峰時間車潮擁擠,每每造成車輛大排長龍,路口部分對於行人更是險象環生,因此建請雙園路不宜再縮小為12公尺,目前路寬為18公尺,應以18公尺作為規劃之依據,以利用路人之便利與安全。本案依新竹縣都市計畫委員會93年9月23日第189次會議決議:雙園路維持12公尺計畫道路,沿線兩側各3公尺由住宅區(許可發展區)開發時負擔,並計入其回饋比例,建議維持原分區乙節,同意依縣府意見,未便採納。\\r\\n二財團法人工業技術研究院94年1月18日(94)工研院字第00786號函建議黃豪杰君等所有竹東鎮頭重埔段111-60、108-9、108-10、117-1、117-60、117-61、117-2、117-62、111-4、111-63、111-72地號等11筆研究專用區土地,本院決定放棄購置使用計畫,請予以納入「新竹科學工業園區特定區主要計畫(第二次通盤檢討)新竹縣轄部份」案一併檢討或作其他處置乙案。'), 'add_resolution' => null, 'attached' => null, 'petitions' => array()), 'http_response_header' => array('HTTP/1.1 200 OK', 'Date: Fri, 29 Mar 2024 10:29:24 GMT', 'Server: Apache', 'Cache-Control: private, must-revalidate', 'pragma: no-cache', 'expires: -1', 'X-RateLimit-Limit: 60', 'X-RateLimit-Remaining: 59', 'Upgrade: h2,h2c', 'Connection: Upgrade, close', 'Content-Type: text/html; charset=UTF-8')))
at implode('', null)in 9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php (line 8)
at include('/home/urbancod/commission.urbancode.tw/storage/framework/views/9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php')in PhpEngine.php (line 42)
at PhpEngine->evaluatePath('/home/urbancod/commission.urbancode.tw/storage/framework/views/9706df30d3129f2de2c6eb76b79ea06bc5bcd492.php', array('__env' => object(Factory), 'app' => object(Application), 'errors' => object(ViewErrorBag), 'admin' => 'MOI', 'period' => 'O', 'session' => '632', 'round' => '1', 'caseId' => 'AXK8Km'))in CompilerEngine.php (line 59)
at CompilerEngine->get('/home/urbancod/commission.urbancode.tw/resources/views/cases.blade.php', array('__env' => object(Factory), 'app' => object(Application), 'errors' => object(ViewErrorBag), 'admin' => 'MOI', 'period' => 'O', 'session' => '632', 'round' => '1', 'caseId' => 'AXK8Km'))in View.php (line 137)
at View->getContents()in View.php (line 120)
at View->renderContents()in View.php (line 85)
at View->render()in Response.php (line 38)
at Response->setContent(object(View))in Response.php (line 200)
at Response->__construct(object(View))in Router.php (line 615)
at Router->prepareResponse(object(Request), object(View))in Router.php (line 572)
at Router->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 30)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in SubstituteBindings.php (line 41)
at SubstituteBindings->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in VerifyCsrfToken.php (line 65)
at VerifyCsrfToken->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in ShareErrorsFromSession.php (line 49)
at ShareErrorsFromSession->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in StartSession.php (line 64)
at StartSession->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in AddQueuedCookiesToResponse.php (line 37)
at AddQueuedCookiesToResponse->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in EncryptCookies.php (line 59)
at EncryptCookies->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 102)
at Pipeline->then(object(Closure))in Router.php (line 574)
at Router->runRouteWithinStack(object(Route), object(Request))in Router.php (line 533)
at Router->dispatchToRoute(object(Request))in Router.php (line 511)
at Router->dispatch(object(Request))in Kernel.php (line 176)
at Kernel->Illuminate\Foundation\Http\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 30)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in TransformsRequest.php (line 30)
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in TransformsRequest.php (line 30)
at TransformsRequest->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in ValidatePostSize.php (line 27)
at ValidatePostSize->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in CheckForMaintenanceMode.php (line 46)
at CheckForMaintenanceMode->handle(object(Request), object(Closure))in Pipeline.php (line 148)
at Pipeline->Illuminate\Pipeline\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 53)
at Pipeline->Illuminate\Routing\{closure}(object(Request))in Pipeline.php (line 102)
at Pipeline->then(object(Closure))in Kernel.php (line 151)
at Kernel->sendRequestThroughRouter(object(Request))in Kernel.php (line 116)
at Kernel->handle(object(Request))in index.php (line 54)