MOIO7581-審議事項-第１１案：臺南市政府函為「變更台南市安南區都市計畫（主要計畫）通盤檢討案」。

會議紀錄id

MOIO7581

案件id

bSZkaD

概要說明

• 說明：一、本案業經臺南市都委會98年7月30日第278次會議審決修正通過，並准臺南市政府98年9月11日南市都劃第09816545560號函檢附計畫書、圖報請核定等由到部。
• 二、法令依據：都市計畫法第26條。
• 三、變更計畫範圍：詳計畫示意圖。
• 四、變更計畫內容及理由：詳計畫書。
• 五、公民或團體所提意見：詳人民及機關團體陳情意見綜理表。
• 六、本案因案情複雜，經簽奉核可，由本會林委員秋綿、王委員秀娟、顏委員秀吉、黃前委員德治（後由林委員志明接任）、羅前委員光宗（後由蕭委員輔導接任）等5人組成專案小組，並由林委員秋綿擔任召集人。復經98年10月13日、99年2月3日、3月5日、11月9日召開4次專案小組會議，獲致具體建議意見（如附錄），並經臺南市政府100年1月27日府都綜字第1000066621號函送修正計畫書、圖到部，提經本會100年3月1日第750次會議決議略以：「本案除下列各點外，其餘准照臺南市政府100年1月27日府都綜字第1000066621號函送修正計畫書、圖通過，並退請該府依照修正計畫書、圖後，報由內政部逕予核定。
• 一、逕向本部陳情意見及相關機關建議意見編號1（如下表），因涉及未來都市發展需求及相關地主意見整合等，暫予維持原計畫，請市府整體考量後，另循都市計畫法定程序辦理。
  編號陳情人及陳情事項市府研析意見專案小組建議意見市府100年1月27日研提意見1臺南市政府98年10月1日南市都劃字第09801043800號函轉吳英花君98年9月3日陳情所有坐落臺南市安南區土城段239地號等土地於民國68年間即編定為學校用地（文中58）保留徵收迄今將近30年仍未徵收，請回復為原農業區使用乙案。建議仍維持原計畫使用。
  理由：
• 一、經檢討安南區文中用地仍不足，且周邊地區並無其他文中用地。
• 二、當地民意對於回復農業區或變更為住宅區等方案，仍有歧異，因此仍建議維持原計畫，俟當地意見整合後，再予變更。本案請市府教育處具體表示意見後，逕提委員會討論決定。有關編號1「文中58」學校用地陳情案，臺南市政府教育處99年12月2日以南市教國字第09912060480號函略以：「．．．，近期內無設校需求，惟日後因應人口成長是否有設校需求，尚需考量屆時之都市計畫及人口政策，請貴處依都市計畫相關法令逕行檢討」。以上，供委員會審議參酌。
• 二、計畫書變更內容明細表編號一─2、三─5、三─7及五─10案等4案，經查核後，因部分計畫書、圖內容誤植或遺漏，業經市府重新查明修正，同意依照臺南市政府100年2月18日府都綜字第1000105983號函送修正內容（如附件）通過。
• 三、本通盤檢討案變更計畫內容，超出公開展覽範圍部分，請依都市計畫法第19條規定，另案辦理公開展覽及說明會，公開展覽期間無任何公民或團體陳情意見或與變更案無直接關係者，則報由內政部逕予核定，免再提會審議；公開展覽期間公民或團體提出陳情意見與本變更案有直接關係者，則再提會討論。
• 四、為避免爾後產生核發建築執照疑義，俟臺南市都委會審定細部計畫後，臺南市政府得視實際發展需要，檢具變更主要計畫書、圖，分階段報請本部核定後，依法公告發布實施。
• 五、本通盤檢討案如有行政院環保署86年1月16日(86)環署綜字第03253號公告『工廠變更用地開發使用應實施環境影響評估細目及範圍』應實施環境影響評估情形者，或計畫區內未來之開發行為如符合『開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準』與該署依環境影響評估法第5條第1項第11款公告規定應實施環境影響評估者，應依規定實施環境影響評估。」。
• 七、案經臺南市政府100年6月14日府都綜字第1000425589號函敘明擬修正本會第750次會議第4點決議，爰再提會討論。

決議

• 決議：本案除同意依臺南市政府100年6月14日府都綜字第1000425589號函所提理由（如附件），將本會100年3月1日第750次會議決議第4點修正為「為避免爾後產生核發建築執照疑義，本通盤檢討案內變更內容必須配合擬定或變更細部計畫者，應俟臺南市都委會審定細部計畫後，檢具變更主要計畫書、圖，分階段報請本部核定後實施；其餘計畫內容得先行檢具變更主要計畫書、圖，報請本部核定後實施。」外，其餘應依本會第750次會議決議文辦理。
  附件