MOIO8531-審議事項-第8案:臺南市政府函為「變更白河都市計畫(第二次通盤檢討)(逕向內政部陳情編號1案)(暫予保留)再提會討論案」。
會議紀錄id
MOIO8531
案件id
SnnRAk
概要說明
- 說明:
- 一、本校(白河國中)門口之165縣道於上放學時段有諸多車潮,包含學生乘騎之自行車及接送學生之家長車輛,兼有白河嘉義間通勤車輛頻繁往來,惟貴公司經常於上下班時間將廠房門口165縣道南北向全線封閉,致南北向車輛難以通行,阻礙交通;白河地區上放學及通勤車輛為閃避貴公司廠房之大型併公民或團體陳情意見綜理表編號2研析意見。照臺南市政府研析意見。
編號陳情人及陳情位置陳情理由建議事項臺南市政府研析意見本會專案小組初步建議意見連結車輛之進出及轉彎致生安全疑慮。
- 二、敬請貴公司提出有效之交通改善計畫,以保護學生、家長及通行車輛之交通安全。
12蔡○銘君1.噪音。
2.交通改善。
3.臭味、化學味。--併公民或團體陳情意見綜理表編號2研析意見。照臺南市政府研析意見。
13何○珍君一.廠房最頂樓的那圓形機械音量大。
二.空氣污染,有時會聞到塑膠味和酸臭的化學藥劑味道。
三.托車、大貨車進出廠房,要特別注意路人行車安全。一.要先改善噪音和空氣污染的問題。
二.因為貴公司為24小時製造生產,夜晚時段應該設法把音量改善,以維護鄰居睡眠之品質。
三.環境污染留地方稅收台北市,所以一定要做好改善一切缺失。併公民或團體陳情意見綜理表編號2研析意見。照臺南市政府研析意見。
決議
- 決議:本案除請臺南市政府就該工廠歷年來於生產製程中,是否因為公安或環境汙染等問題肇致遭受有關機關裁罰之事件,納入計畫書詳予敘明以利查考外,其餘准照專案小組初步建議意見(詳附錄)通過,並退請該府併同本會第839次會決議修正計畫書、圖後,報由內政部逕予核定,免再提會討論。
附件
- 【附錄】本會專案小組104年5月28日初步建議意見:(詳附表
- 附表一:公民或團體陳情意見綜理表編號陳情人及陳情位置陳情理由建議事項臺南市政府研析意見本會專案小組初步建議意見1徐○雄君1.恒大工廠車輛及廠房機器設備噪音太大。
2.環保設備不足造成空氣污染。
3.工廠車輛及推高機行駛本區中山路165號公路,白河國中僅離200公尺造成嚴重噪音及學生上學及放學嚴重交通安全。
4.汙水處理能力違反環境衛生,致双邊農地無法耕作。
5.工業區尚有大片未利用土地,實不可再開放農地放工業使用。
建議中山路双面路邊改為綜合區。建議不予採納。
理由:
1.建議事項非屬本次再公開展覽範圍。
2.考量中山路双面現況廠商使用需求,建議維持乙種工業區之劃設。
照臺南市政府研析意見。
編號陳情人及陳情位置陳情理由建議事項臺南市政府研析意見本會專案小組初步建議意見2謝○明君1.塑膠味濃厚。
2.廠房機械噪音。--建請恒大股份有限公司針對再公展計畫書補充資料詳予說明。
理由:
恒大股份有限公司業依內政部都市計畫委員會第839次大會決議將其生產過程是否產生污、廢水、噪音空氣污染等公害,及擴廠後對毗鄰農業區產生灌溉排水污染詳為分析,並研提相關解決對策,納入再公開展覽計畫書補充敘明。一、採納申請單位列席人員說明,變更範圍百分之五十係作為生產設施,其餘則為倉儲區,即擴廠後其生產製程產生之環境影響衝擊與擴廠前差異不大,故除照臺南市政府研析意見外,應請申請人分別就污、廢水、噪音、空氣污染、交通影響衝擊及友善社區環境等逐項詳為補充具體處理意見或策略方案,並於核定前將環保、交通等權責單位認可之證明文件納入計畫書附件,以利查考。