MOIO8571-審議事項-第1案：宜蘭縣政府函為「變更冬山(順安地區)都市計畫(增列12號道路用地取得方式)案」。

會議紀錄id

UMYzpX

決議利、利益或增加負擔，即具有行政處分之性質，其因而致特定人或可得確定之多數人之權益遭受不當或違法之損害者，自應許其提起訴願或行政訟以資救濟。」故都市計畫亦應依行政程序法，選擇對人民權益損害最少者。本會成員位於計畫道路範圍南側，而北側現為俱為作農地使用之住宅用地，地上物並非建物。則若道路拓寬一案確有必要亦無法縮小寬度，則主管機關應選擇對人民權益損害最少者，在私益之間有所權衡。
七、綜上所述，就本案道路拓寬之必要性、公益性，乃至增列一般增收取得道路用地之急迫性，乃至用地規劃之合理性、行政行為之比例原則與成本考量，皆令當事人有所疑慮，亦有侵害人民財產權與居住權之虞。都市計畫之變更與上述問題息息相關，更是需地機關申請徵收之依據，貴府應謹慎考量，以免善良老百姓為捍衛家園、免於流離失所，被迫走上抗爭之路。故懇請貴府從嚴審查，以維人民權利。