MOIO4841-審議事項-第三案:內政部逕為「變更嘉義市盧厝地區主要計畫(部分農業區、行水區、綠地為河川區)案」、「變更嘉義市後湖地區主要計畫(部分農業區、工業區、河川用地為河川區;部分道路用地為道路用地兼供河川區使用;部分鐵路用地為鐵路用地兼供河川區使用」、「變更嘉義市興村地區主要計畫(部分農業區、保護區、行水區、公園用地、市場用地、道路用地為河川區;部分道路用地為道路用地兼供河川區使用)案」及「變更嘉義市北社尾地區主要計畫(部分農業區、行水區、綠地、住宅區為河川區;部分道路用地為道路用地兼供河川區使用;部分鐵路用地為鐵路用地兼供河川區使用)案」等四案。

陳情案名：

部分鐵路為鐵路用地兼供河川區使用)案陳情意見表

陳情編號：

1

陳情人：

黃○忠黃○榮

陳情地點：

土地標示： 嘉義市東區荖藤 段4、5、8、9地 號。 位置： 朴子溪南岸接近 文化路華興橋東 側。

陳情理由：

• 依現階段規劃方案不符土地利用效益，且與現況無法搭配，實施後必將造成效益不彰，無法發揮實際功用；陳請人所有土地高度現況高過對岸甚多，如以現階段計畫實施，勢將造成兩岸高度不一，如為求該兩堤防高度齊一，則又演變成功能萎縮，實不宜冒然實施，顯有研議修正之必要。建議修正為沿現有河岸邊緣構築堤防，則上述不利因素即可化解，亦符合避免行水至文化路橋河道急劇縮小之窘境；此方案與現況地形地貌方能完全配合，並可達到土地利用之效益。（亦即建議朴子溪流經荖藤段4、5、8、9地號等四筆土地時堤防往北移。）

業務單位回覆：

• 本案「朴子溪治理基本計畫」第二次修正（高速公路橋上游段）在民國八十七年八月二十四日奉經濟部（87）水字第八七二六○九六三號函核定。並經省府以 87.10.16 八七府水政字第一六七八一五號函公告在案，不宜修改堤線往北移。

部都委會決議：

• 准照工程用地單
• 位 研 析 意 見 通
• 過，並應由工程用
• 地單位分就陳情
• 事項具體說明規
• 劃理由、開發方
• 式、效益分析等妥
• 予函復陳情人，以
• 杜紛爭。

陳情案名：

部分鐵路為鐵路用地兼供河川區使用)案陳情意見表

陳情編號：

2

陳情人：

陳○楣

陳情地點：

土地標示： 嘉義市東區荖藤 段6、7地號。 位置： 朴子溪南岸接近 文化路華興橋東 側。

陳情理由：

• 陳情理由：陳情人認為其土地位於高灘，洪水不易到達。無須建造堤防。
• 建議事項：將計畫堤線北移。

業務單位回覆：

• 本案所陳河段之堤線（河道治理計畫用地範圍線）前「台灣省水利處」曾予檢討修正北移。并報奉經濟部八十七年八月二十四日（87）水字第八七二六○九六三號函核定朴子溪（含牛稠溪）治理基本計畫第二次修訂（高速公路橋上游段）與水道治理計畫定範圍圖。並經省府以 87.10.16 八七府水政字第一六七八一五號函公告在案，不宜修改堤線往北移。

部都委會決議：

• 同編號一。

陳情案名：

部分鐵路為鐵路用地兼供河川區使用)案陳情意見表

陳情編號：

1

陳情人：

鄒○穎

陳情地點：

東 區 興 村 段 331-1 地號位於 嘉義市吳鳳南路 往白河軍輝橋南 岸西側。

陳情理由：

• 本人所有 327-8、327-9、327-10、330、331-1地號等五筆土地原為同一塊土地住戶。今因 331-1地號（保護區）部分土地，擬被變更為河川區做堤防道路之用。331-1土地被用後所剩下之小部分，已無保護區作用，建議未變更河川區其餘土地，是否能比照鄰近土地變更為住宅區。

業務單位回覆：

• 本案為部分保護區變更為河川區旨在工程用地徵收用；不宜在本案變更（部分保護區），擬建議嘉義市政府通盤檢討時辦理。

部都委會決議：

• 准照工程用地單位研
• 析意見通過，並應由
• 工程用地單位分就陳
• 情事項具體說明規劃
• 理由、開發方式、效
• 益分析等妥予函復陳
• 情人，以杜紛爭。

陳情案名：

部分鐵路為鐵路用地兼供河川區使用)案陳情意見表

陳情編號：

2

陳情人：

林愿林黃娘

陳情地點：

東 區 興 村 段 375、375-1、376 地號等三筆土地 位於嘉義市吳鳳 南路往白河軍輝 橋南岸西側。

陳情理由：

• 變更嘉義市興村地區主要計畫，八掌溪河道「捨直取彎」極不合情理，危害人民生命，強行剝奪本人賴以為生之農地，爰提異議。建議放棄或修正變更嘉義市興村地區主要計畫，依現行水路築堤。即陳請修改堤線往北移。

業務單位回覆：

• 本案「八掌溪治理計畫」曾於民國七十六年十月十二日奉經濟部 76 水字第五一一二五號函核定。並經省府以77.6.20（77）府建字第一五一五五三號函公告在案，不宜修改堤線往北移。

部都委會決議：

• 同編號一。

陳情案名：

部分鐵路為鐵路用地兼供河川區使用)案陳情意見表

陳情編號：

3

陳情人：

蔡○冠郭○成

陳情地點：

土地標示： 東 區 興 村 段 371、372、374等 三地號。 位置： 八掌溪南岸嘉義 市吳鳳南路軍輝 橋下 游約一公 里。

陳情理由：

• 陳情理由幼稚園，前面有建地夾雜其間，後面有工廠、住宅群。
• 建議分區。

業務單位回覆：

• 本案三筆土地其中僅 374 地號土地部分位於公館堤防用地範圍內。因「八掌溪治理計畫」曾於民國七十六年十月十二日奉經濟部 76 水字第五一一二五號函核定。並經省府以77.6.20（77）府建字第一五一五五三號函公告在案，不宜修改堤線。
• 目及整體開發乙節應請嘉義市政府檢討研議。

部都委會決議：

• 同編號一。

陳情案名：

道路用地為河川區；部分道路用地為道路用地兼供河川區使用)案陳情意見表

陳情編號：

1

陳情人：

財團法人嘉義市私立慈玄宮社會福利慈善事業基金會

陳情地點：

陳情異議變更嘉 義市興村地區都 市計畫部分保護 區為河川區乙案

陳情理由：

• 一、 說明依都市計畫法第二十七條申請專案變更都市計晝者，除係配合政府重大建設所必需者外，尚須有其急迫性者方得為之。民等懇為經濟部水利處第五河川局所提變更範圍似有適用上疑義。
• １所提變更案係軍輝橋往下游至舊堤防上，唯其工程所需係從小溪排水北側至舊堤防止，故其變更範圍已逾工程範圍。
• ２民等一帶之土地其高程已逾八掌溪對岸堤防高度，且五０年來尚無遭受洪水侵害之苦，並無興建堤防之需。
• 二、 建議本變更範圍應以重大建設工程所需者為限，非屬工程範圍內者應維持原計畫，俟都市計畫檢討時再行辦理，方符合都市計畫法第二十七條之精神。

部都委會決議：

• 一、 本案係經濟部水利處為配合行政院
• 核定之全省河海堤及區域排水第三
• 期六年計畫，整建八掌溪及牛稠溪堤
• 防涉及工程用地徵收需要，爰依「配
• 合國家建設六年計晝辦理逕為變更
• 都市計畫作業點規定」，申請由本部
• 辦理逕為變更都市計畫，尚符合都市
• 計畫法第二十七條規定要件。
• 二、 依據工程用地單位（經濟部水利處）
• 列席代表於會中表示：本案變更範圍
• 係依據水利法劃設之河川治理線套
• 繪都市計畫，變更範圍內皆有施作堤
• 防相關設施之必要，故所陳意見，不
• 予採納。
• 三、 應由工程用地單位分就陳情事項具
• 體說明規劃理由、開發方式、效益分
• 析等妥予函復陳情人，以杜紛爭。