MOIO5361-審議事項-第十一案:台北縣政府函為「變更烏來水源特定區計畫(第二次通盤檢討)案」及「變更坪林水源特定區計畫(第二次通盤檢討)案」。

陳情案名：

（二）台北縣政府轉來逾期人民團體陳情意見綜理表

陳情編號：

1

陳情人：

台北縣烏來鄉民代表會計畫區東北側

建議辦法：

• 陳情事由：
• 一、烏來鄉現有停車場外側河堤一帶，原為台電招待所及本鄉唯一河邊公園，下游不遠處有台電水壩，使河流一帶成為一風景優美之人工湖，對岸為本鄉風景區重要觀光據點。惜因拓寬停車場原有台電招待所拆遷後，連同河邊公園一併填平為停車場使用，而失去本鄉唯一河邊公園實為不該，應設法恢復河邊公園。
• 二、為解決停車場車位不足，雖正在停車場中央部位新建立体停車場並即將完工，但因計畫不當實際可增加之停車位極為有限，仍無法徹底解決停車位嚴重不足問題。
• 三、現有停車場外側河堤係日據時代所建造，為砌石構造，因安全堪慮，需待重新建造。其堤高約十公尺，現有十二米寬道路至河堤間寬度約二十公尺，全長如延伸至下游河谷段將近四百公尺長，面積約八千平方公尺，如開闢為地下兩層之地下景觀停車場，除可容納約五百輛小型車，並可降低親水距離，將河岸略加整備後，即可成為一處風景優美具有本鄉特色之河邊親水公園，為本鄉增加一處重要觀光據點，可收一舉數得之效。
• 建議事項：請將現有停車場內十二米寬道路外側，沿河提一帶開闢為地下兩層觀光停車場，以徹底解決停車位不足，並恢復河邊親水公園。

部都委會決議：

• 一、據台北縣政府列席代表說明，考量烏來
• 鄉立體停車場日前已完工啟用，本陳情
• 意見如同意規劃開闢為地下兩層立體停
• 車場，則與上開立體停車場相互重複，
• 實有浪費公帑之虞，故上開陳情事項，
• 未便採納。
• 二、本地區停車需求分析顯示，目前停車空
• 間並不足夠供觀光人潮之用，為提供未
• 來觀光發展衍生之停車需求量，本陳情
• 意見建議事項，將原劃設之停車場用地
• 恢復河邊公園乙節，未便採納。
• 三、縣府交通局刻正辦理烏來地區整體交通
• 規劃，建議應請烏來鄉公所參採上開整
• 體交通規劃之結論，如有涉及變更都市
• 計畫之需要，另案依法定程序辦理。
• 四、烏來鄉公所列席代表說明該鄉公所之前
• 所提建議新建立體停車場旁，尚未開闢
• 之計畫道路，因未具道路功能，及為公
• 有土地，建議變更為毗鄰之停車場用
• 地，以利將來整體規劃使用乙節，原則
• 同意採納，惟應請公所報請縣府正式行
• 文本部，及應補辦公開展覽，如公開展
• 覽期間無任何公民或團體陳情意見，則
• 併案報內政部核定，免再提會討論，否
• 則應再提會討論。

陳情案名：

（二）台北縣政府轉來逾期人民團體陳情意見綜理表

陳情編號：

2

陳情人：

台北縣烏來鄉民代表會計畫區東北側

建議辦法：

• 陳情理由：烏來鄉立体停車場背後「停五」一帶，原建議依現況使用變更為住宅區、商業區，惟依縣都委會實地勘察並決議：「原則同意，但必須要有公平合理之回鐀措施」，然上開土地係屬國有財產局管理之國有基地，變更為住宅區及商業區後，民宅居民必須依照政府核定之住宅區或商業區用途地價標準繳納租金，受益區為政府，居民沒有理由代政府負擔回饋義務。
• 建議事項：建議取消由居民代政府負擔回饋義務。

部都委會決議：

• 本陳情案基於左列各點理由，建議未便採
• 納，及應維持原計畫停車場用地。
• 一、查「停五」停車場用地為國有土地，管
• 理機關為財政部國有財產局，目前該用
• 地之現有住戶為逕向國有財產局租用之
• 既有住戶，基於維護社會公平正義原
• 則，實不應變更為住宅區或商業區。
• 二、基於「停五」停車場用地為國有土地應
• 公地公用之原則。
• 三、烏來地區為一具有觀光發展潛力之地
• 方，未來因觀光發展衍生之停車需求勢
• 將增加。

陳情案名：

（三）逕向本部陳情意見部分

陳情編號：

1

陳情人：

坪林鄉公所

陳情地點：

坪林鄉水聳淒坑段 水聳淒坑小段四八 之四(八九平方公 尺)、四八之八(六 三平方公尺)、及一 四一(十七平方公 尺)地號等三筆土 地

陳情理由：

• 一、為配合現有大湖尾產業道路改善工程。
• 二、前開工程業經交通部台灣區國道新建工程局核准補助土地款及工程費計新台幣玖仟陸佰壹拾玖萬元，本所業完成工程規劃設計及相關發包作業。為期該道路改善工程順利進行，並落實土地使用分區管制，惠請納入刻正辦理之坪林水源特定區計畫第二次通盤檢討案內予以變更使用分區。

建議辦法：

• 建請變更住宅區為道路用地。

部都委會決議：

• 本陳情案案准台北縣政府九十一年五月二日北
• 府城規字第○九一○一九一七六二號函送該縣
• 坪林鄉水聳淒坑段水聳淒坑小段四八之四及一
• 四一地號等二筆土地，變更住宅區為道路用地之
• 土地變更同意書等資料到署，建議原則同意，惟
• 為求道路完整性，應另案併同縣府刻正辦理該計
• 畫道路連接到台北水源特定區計畫範圍之個案
• 變更都市計畫案，妥予整體規劃，依法定程序辦
• 理變更。