MOIO5401-審議事項-第五案:內政部逕為「變更高速公路員林交流道附近特定區計畫(部分農業區及零星工業區為變電所用地)案」。
官方檔案下載頁面
會議紀錄id
MOIO5401
案件id
MOIO5401-4-006-cd08c5
概要說明
-
說明:一、經濟部九十一年四月二十六日經授營字第○九一二○二三五一一○號函為配合行政院核定之「台電第六輸變電計畫」需要,爰依「配合國家重大公共建設辦理逕為變更都市計畫作業要點」規定,申請由內政部辦理逕為變更都市計畫,並檢送計畫書圖到部。
-
二、法令依據:都市計畫法第二十七條第一項第四款暨第二項。
-
三、變更計畫範圍:詳計畫圖示。
-
四、變更理由及內容:詳計畫書。
-
五、公開展覽及說明會:九十一年六月三日起至九十一年七月二日止,分別於彰化縣政府及埔心鄉公所公告欄公開展覽三十天,並於九十一年六月二十日,假埔心鄉公所舉辦說明會,且經刊登於九十一年六月三、四、五日台灣時報合計三日公告完竣。
-
六、公民或團體所提意見:詳公民或團體陳情意見綜理表(台灣電力公司九十一年八月二日電供字第九一○七-六九五五號函)。
決議
-
決議:一、本案因案情複雜,由本會委員組成專案小組(成員另案簽請兼主任委員核可)先行審查及赴現場勘查,研提具體審查意見後,再行提會討論。
-
二、逕向本部陳情意見:
-
編號陳情人及陳情意見本會決議一立法委員游○霞辦公室九十一年七月三十日九一霞北字第○四七號函轉彰化縣埔心鄉芎蕉村民反對將併決議文一。
-
該村員鹿路五段八十一、八十五號等附近地區被劃定為變電所,地處該村住戶密集地區,村民唯恐高壓變電所產生之輻射電波危害人體健康,禍遺子孫,故予以反對,並請依據該村村民陳情,審慎處理,俾免引起不必要之抗爭乙案。
-
二埔心鄉芎蕉村辦公處九十一年八月九日(九一)心鄉芎蕉字第○九三號函陳情1台灣電力公司總營運併決議文一。
-
處雖於民國八十八年三月五日會同有關單位勘查1028、1038地號情形,但如今兩處用地已成為人口稠密之住宅區,不適合再設置變電所,敬請派員複勘。2台電公司尋求設立變電所用地曝光,地方各界一致堅決反對(經91.6.20、91.7.1、91.7.8三次說明會,地方仍一致表達堅決反對設立之立場不變)3陳情台電公司審慎評估考慮另覓其他人口稀少地區充為變電所用地,如執意孤行,為保衛家園並保留給後代子孫一塊淨土,全村村民勢必抗爭到底乙案,三立法委員江○儀及當地芎蕉村民等列席本會陳訴台電公司在選地過程不具客觀性,未公開透明,購地併決議文一。
-
價格過高,有利益輸送之嫌疑,所選之變電所區位不當,位於主要道路旁,影響都市入口景觀及未來發展性,村民不反對在埔心鄉設變電所,但希望能公開透明重新選地設置變電所等意見一案。
-
三、公開展覽期間公民或團體陳情意見:詳附表。
附件
-
附表公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表陳情人及編號陳情理由建議事項工程單位研析意見本會決議陳情位置埔心鄉芎蕉村辦公處因地處芎蕉建議台電公一、埔心鄉地區近年來民生用電遽增,且鄰近變電所負載均已併決議文一。91.06.25(九一)心鄉村住戶密集司尋求人煙偏高,亟需興建舊館一次配電變電所加入系統運轉,以紓芎蕉字第○七一號地區,變電所稀少之地區解該地區供電壓力並提升供電品質。該變電所屬本公司函,村長:黃○寶、社高壓電產生設立。「第六輸變電計畫」分項工程之一,為行政院核定、列管區理事長:林○其。輻射電波、對之國家重大建設計畫。彰化縣政府人體產生危二、變電所之設置,係為服務地區用電需要其位置愈近負載中91.07.12府城計字第○害、移禍後代心愈理想,若設在郊區則遠離負載中心影響供電品質,且九一○一二九○○八○號子孫、村民甚不符合經濟效益。函,轉陳埔心鄉芎蕉村為惶恐、堅決三、本案於八十七年公開徵選用地時,該辦公處曾於八十八年辦公處,公展期間聯名反對設立。四月二十七日以申請書表示本公司會勘土地中,霖鳳段九(632人)陳情書資料。九九地號人口稠密,村民反對設置,而其他會勘土地,霖一鳳段一○二八、一○三八地號土地,人口較稀少,該村村民絕對贊成設置,經查本案設置地點霖鳳段一○二七地號等土地,即與前述絕對贊成設置土地相毗鄰,爰本案評估設置地點時,已考量該辦公處意見,選擇人口較稀少之地點設置。四、本變電所係採屋內式設計,有關設備安全諸如消防設施、噪音防制、電磁場強度等均能達到國家標準規定以上之要求,因線路以地下電纜引接故不影響地區景觀且無輻射電波及無污染質存在,不致危及居民健康居住安全;本公司並致力加強變電所的綠化及美化,以求與鄰近景觀調和務使不對鄰居有影響,成為居民的好鄰居。陳情人及編號陳情理由建議事項工程單位研析意見本會決議陳情位置埔心鄉公所埔心鄉公所內政部未來併決議文一。91.07.02心鄉建字第91.07.08召開召開審查變○九一○○○六四六陳情座談會更為變電所七號函。埔心鄉各界案將邀請縣二一致堅決反轄各位立法同第一案研析意見。所。反對。埔心鄉公所勿將變電所併決議文一。91.07.10心鄉建字第設於本鄉芎○九一○○○六五四蕉村員鹿路同陳情理三一號函,函轉鄉民代表邊。由。同第一案研析意見。會第十六屆第十五次臨時會決議案。
人民陳情案件
陳情案名：
六、公民或團體所提意見：詳公民或團體陳情意見綜理表（台灣電力公司九十一年八月二
陳情編號：
1
陳情人：
立法委員游○霞辦公室九十一年七月三十日九一霞北字第○四七號函
建議辦法：
-
轉彰化縣埔心鄉芎蕉村民反對將該村員鹿路五段八十一、八十五號等附近地區被劃定為變電所，地處該村住戶密集地區，村民唯恐高壓變電所產生之輻射電波危害人體健康，禍遺子孫，故予以反對，並請依據該村村民陳情，審慎處理，俾免引起不必要之抗爭乙案。
部都委會決議：
陳情案名：
六、公民或團體所提意見：詳公民或團體陳情意見綜理表（台灣電力公司九十一年八月二
陳情編號：
2
陳情人：
埔心鄉芎蕉村辦公處九十一年八月九日（九一）心鄉芎蕉字第○九三號函
建議辦法：
-
陳情１台灣電力公司總營運處雖於民國八十八年三月五日會同有關單位勘查1028、1038地號情形，但如今兩處用地已成為人口稠密之住宅區，不適合再設置變電所，敬請派員複勘。２台電公司尋求設立變電所用地曝光，地方各界一致堅決反對（經91.6.20、91.7.1、91.7.8三次說明會，地方仍一致表達堅決反對設立之立場不變）３陳情台電公司審慎評估考慮另覓其他人口稀少地區充為變電所用地，如執意孤行，為保衛家園並保留給後代子孫一塊淨土，全村村民勢必抗爭到底乙案，
部都委會決議：
陳情案名：
六、公民或團體所提意見：詳公民或團體陳情意見綜理表（台灣電力公司九十一年八月二
陳情編號：
3
陳情人：
立法委員江○儀及當地芎蕉村民等列席本會
建議辦法：
-
陳訴台電公司在選地過程不具客觀性，未公開透明，購地價格過高，有利益輸送之嫌疑，所選之變電所區位不當，位於主要道路旁，影響都市入口景觀及未來發展性，村民不反對在埔心鄉設變電所，但希望能公開透明重新選地設置變電所等意見一案。
部都委會決議：
陳情案名：
附表 公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表
陳情編號：
1
陳情人：
埔心鄉芎蕉村辦公處
陳情地點：
91.06.25(九一)心鄉
芎蕉字第○七一號
函，村長：黃○寶、社
區理事長：林○其。
彰化縣政府
91.07.12府城計字第○
九一○一二九○○八○號
函，轉陳埔心鄉芎蕉村
辦公處，公展期間聯名
(632 人)陳情書資料。
陳情理由：
-
因地處芎蕉村住戶密集地區，變電所高壓電產生輻射電波、對人體產生危害、移禍後代子孫、村民甚為惶恐、堅決反對設立。
建議辦法：
業務單位回覆：
-
一、埔心鄉地區近年來民生用電遽增，且鄰近變電所負載均已偏高，亟需興建舊館一次配電變電所加入系統運轉，以紓解該地區供電壓力並提升供電品質。該變電所屬本公司「第六輸變電計畫」分項工程之一，為行政院核定、列管之國家重大建設計畫。
-
二、變電所之設置，係為服務地區用電需要其位置愈近負載中心愈理想，若設在郊區則遠離負載中心影響供電品質，且不符合經濟效益。
-
三、本案於八十七年公開徵選用地時，該辦公處曾於八十八年四月二十七日以申請書表示本公司會勘土地中，霖鳳段九九九地號人口稠密，村民反對設置，而其他會勘土地，霖鳳段一○二八、一○三八地號土地，人口較稀少，該村村民絕對贊成設置，經查本案設置地點霖鳳段一○二七地號等土地，即與前述絕對贊成設置土地相毗鄰，爰本案評估設置地點時，已考量該辦公處意見，選擇人口較稀少之地點設置。
-
四、本變電所係採屋內式設計，有關設備安全諸如消防設施、噪音防制、電磁場強度等均能達到國家標準規定以上之要求，因線路以地下電纜引接故不影響地區景觀且無輻射電波及無污染質存在，不致危及居民健康居住安全；本公司並致力加強變電所的綠化及美化，以求與鄰近景觀調和務使不對鄰居有影響，成為居民的好鄰居。
部都委會決議：
陳情案名：
附表 公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表
陳情編號：
2
陳情人：
埔心鄉公所
陳情地點：
91.07.02 心鄉建字第
○九一○○○六四六
七號函。
陳情理由：
-
埔心鄉公所91.07.08召開陳情座談會埔心鄉各界一致堅決反對在預定地設立變電所。
建議辦法：
-
內政部未來召開審查變更為變電所案將邀請縣轄各位立法委員列席參加表達關心反對。
業務單位回覆：
部都委會決議：
陳情案名：
附表 公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表
陳情編號：
3
陳情人：
埔心鄉公所
陳情地點：
91.07.10 心鄉建字第
○九一○○○六五四
一號函，函轉鄉民代表
會第十六屆第十五次
臨時會決議案。
陳情理由：
建議辦法：
業務單位回覆：
部都委會決議：