陳情案名：
二、公民或團體陳情意見綜理表
陳情編號：
1
陳情人：
傅○伸先生
陳情地點：
等一六
六人
台北縣三
重市三重
埔段菜寮
小段四五
六、四五
六-一一
地號
陳情理由：
-
一、變電所之設置應朝向社區化方向規劃，選擇對社區居民影響最小之地點，而非集中化、擴大化興建。
-
二、本案變電所早年為屋外變電所時曾發生大爆炸；民國七十八年改建成戶內變電所時也曾發生巨響。
-
三、現存變電所已敷使用，且變電所旁的台電員工宿舍竟然無台電員工敢搬入，真是己所不欲勿施於人。
-
四、變電所之設置須與週遭建築物有一定之距離，台北縣雖未頒佈此類規定，但希望比照新竹市及台北市「變電所設置規則」，必須是十米以上道路，才能設置變電所。
建議辦法：
-
一、反對興建變電所。
-
二、三重市已預留二處變電所用地，請台電公司擬定計畫，以該二處變電所替代，而非原地改建。
-
三、在無人能保證電磁波對人體無害情形下，不贊成設立變電所。
業務單位回覆：
-
一、本公司變電所規劃均以區域供電為導向，配合社區化分散設置，本案以既設變電所原地改建，且未擴大興建，對社區居民影響經評估應為最小的地點。
-
二、變電技術不斷進步，本變更案之提出主要的目的即在藉由改建，提供最新屋內式安全機組與設備，以穩定電力供應，重拾居民信心與認同。
-
三、本案變電所緊鄰本公司三重服務所，平日員工近二十六人在此提供服務，內配置之宿舍均有線路巡檢人員值班進駐，並無本公司員工無人敢進駐情形。
-
四、凡計畫新增設之變電所，配合管線容量，本公司已以面臨十公尺以上之道路為用地規範；對於本案因係既設變電所原地改建，並非新增設之變電所，且電纜管路均沿用既設線路，容量未變，以技術而言雖該道路未達十米，仍可設置，但本公司以退縮四米配置，配合道路寬度湊足十米，儘量能達同一標準，已做最大的努力。
-
五、變電所係為強化脆弱的供電系統而設置，六輸計畫亦因此列為國家重大公共建設工程，三重地區雖已預留二處變電所用地，惟該二變電所各有其不同的供電使命，若本案重新變電所無法原地改建，前述二處預留變電所亦不足以供應三重地區電力所需，造成本區供電匱乏窘境。
-
六、本公司變電所內電磁波檢測值均遠低於國際標準值，惟民眾因不了解而造成的恐慌，台電公司力當全面加強宣導。
部都委會決議：
-
一、併同審查意見
-
一辦理。
-
二、請工程用地單
-
位妥與陳情人
-
溝通協調，並函
-
復說明處理情
-
形，以杜紛爭。