MOIO6011-審議事項-第四案:桃園縣政府函為「變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)案」。

官方檔案下載頁面

會議紀錄id

MOIO6011

案件id

MOIO6011-4-005-a39f8b

概要說明

• 說明:
• 一、本案業經桃園縣都市計畫委員會93年2月13日第14屆第15次會議審議通過,並准桃園縣政府93年9月1日府城鄉字第0930219435號函檢送計畫書圖等報請審議。
• 二、法令依據:都市計畫法第26條。
• 三、變更計畫範圍:詳計畫圖示。
• 四、變更理由及內容:詳計畫書。
• 五、公民或團體所提意見:詳公民或團體陳情意見綜理表。
• 六、本案經簽奉核可,由本會郭委員瓊瑩(召集人)、馮委員正民、洪委員啟東、張委員元旭及黃委員光輝等五位委員組成專案小組,專案小組已分別於93年11月11日、93年11月23日及93年12月3日召開三次會議審查完竣,並獲致具體審查意見,爰提會討論。
• 五變市(一)機關用地煙酒事1.現況為省煙酒公賣局桃園分請縣政府洽台灣省菸酒五西側(0.34)業專用局桃新配銷處。公賣局桃園分局,參據機(二)區2.為因應公賣局民營化而予內政部訂定之都市計畫(0.34)以變更。土地使用分區及公共設施用地檢討變更處理原則研訂回饋措施並研擬「煙酒事業專用區」之土地使用分區管制要點,提請大會討論。
• 計畫圖會決議,暫虛線標2.都市計畫法台灣省施行細則以明虛予保留,另界範圍於民國89年間修正發布,其線標繪案辦理;俟及註明中第十八條明定乙種工業區『暫予內政部召之『註』之用途,且該5處乙種工業區保留,集有關單字。,部分現況已作為倉儲業相另案辦位討論工關設施使用。
• 區理原則,提大會確認後,再討論決定。
• 變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)變更內容明細表變更內容新原新計編編位置原計畫畫變更理由小組意見號號(公頃)(公頃)十人計畫區農業區住宅區縣府核發分區証明為住宅區,且已本案暫予保留,俟縣政府三1東南側(0.03)(0.03)依此分區證明移轉買賣並繳交增取得依縣都委會決議附八德市值稅,故以附帶條件方式予以變更帶條件辦理完竣後,則同大福段。意變更為第一種住宅區266等備註:1.附帶條件:所有地主應,並由縣府另案依程序報地號共同捐地40%或代金(以請內政部逕予核定,免再變更案確定當期土地公提會討論,否則維持原計告現值計算),並於本公畫。
• 2.變更地號:八德市大福段266-1、267、268、269、270等地號十人八德市農業區乙種工業1.變更位置四周是工業本案暫予保留,俟四3廣隆段(0.38)區區及住宅區,東南側為縣政府取得依縣309等地(0.26)茄冬溪且堤防已潰堤都委會決議之私號綠地,不適合做農作使用。有土地所有權人(0.07)2.廣隆段100、314-2、同意書時,則同意圳渠溝渠310-2、313-1地號土照縣政府核議意用地地一併變更為工業區見通過,並由縣府(0.05)可提供30%公共設施(另案依程序報請除茄苳溪治理計畫用內政部逕予核定地範圍變更為圳渠溝,免再提會討論,渠用地外,其餘土地變否則維持原計畫。

決議

• 決議:本案除變更內容明細表新編號第五案,據桃園縣政府列席人員說明,該機關用地之土地權屬為國有財產局及私有土地,且菸酒公賣局係向國有財產局承租使用,故採納縣政府列席人員意見維持原計畫外,其餘准照本會專案小組審查意見(詳附錄)通過,並退請依照修正計畫書圖後,報由內政部逕予核定,免再提會討論。
• 【附錄】本會專案小組審查意見:
• 查「縱貫公路桃園內壢間都市計畫」於民國68年02月25日發布實施,並於72年04月27日辦理第一次通盤檢討,83年09月05日辦理第二次通盤檢討,迄今已屆滿9年,計畫面積1,389.68公頃。本案除下列各點外,其餘照桃園縣政府核議意見通過。
• 一、依據「都市計畫定期通盤檢討實施辦法」規定及計畫人口120,000人核算,本計畫區公園用地面積不足3.33公頃,兒童遊樂場用地面積不足2.74公頃,停車場用地面積不足12.88公頃。又本計畫區公園(面積16.92公頃)、體育場所(面積0公頃)、廣場(面積0.04公頃)、綠地(面積1.93公頃)及兒童遊樂場(面積6.86公頃)等五項公共設施用地面積,僅為計畫面積百分之4.52,核與「都市計畫法」第45條不得少於10%之規定不符,惟據縣政府列席人員說明:為補充本計畫區不足之公共設施用地,已另案辦理個案變更,增設國小用地面積二公頃(已完成法定程序並公布實施)、體育場用地面積五點九四公頃(已報請內政部審議,同意併入本次通盤檢討案內審議)並於本次通盤檢討時,將目前尚無使用計畫之機關用地編號六及編號七變更為兒童遊樂場用地,故不足公共設施用地,採納縣政府列席人員意見,俟將來擴大都市發展用地或增加建築用地時,再妥為調整補充。
• 二、縣都市計畫委員會審議決議:本計畫區納入「擬定北二高內環線南桃園交流道附近地區特定區計畫(以下簡稱中福計畫)」部分加「註」:於中福計畫完成都市計畫法定程序公告發布實施時,納入中福計畫之部分併予公告廢除。惟查所送計畫書、圖並未敘明及標示,故請縣政府納入計畫書、圖內,作為執行之參據。
• 三、為符合機關用地之實際使用需要,請縣政府查明機關用地編號三及編號四之使用單位,並納入計畫書內,作為執行之參據。
• 四、為避免計畫書圖不一致及符合實際需要,採納縣政府意見,將本計畫之公兒用地變更為兒童遊樂場用地。
• 五、本計畫內現況有多處埤塘水圳,由於埤塘水圳具有融合生態、水利及人文歷史價值,故請縣政府儘速完成「桃園縣埤塘水圳保存及獎勵新生再利用自治條例」,以利其環境生態保存及永續發展,如涉及都市計畫變更,請縣政府另依法定程序辦理,以資適法。
• 六、有關都市防災計畫,請縣政府依據「都市計畫定期通盤檢討實施辦法」規定,並參照台灣省都會區環境地質資料,針對本計畫區環境敏感地區可能發生之災害,就防災避難場所、設施、消防救災路線、火災延燒防止地帶等事項,補充規劃並納入計畫書內作為執行之依據。
• 七、污水下水道普及率為評估城市競爭力的重要指標,為確保都市體質及居住環境衛生,請縣政府將本計畫區目前垃圾處理方式及污水下水道系統規劃方案於計畫書中予以敘明,以為公共服務基礎設施之參據。
• 八、為加強落實都市計畫定期通盤檢討實施辦法第27條「計畫道路以外之既成道路應衡酌計畫道路之規劃情形及實際需求,檢討其存廢。」規定,請縣政府於計畫書內適當章節,妥予載明既成道路之檢討是否納入都市計畫道路系統,並對擬納入都市計畫道路系統部分提出土地取得方式及相關解決對策、配套措施之處理原則,以踐行司法院大法官會議釋字第400、513號解釋文,並符憲法保障人民財產權之旨意。
• 九、有關整體開發部分,請縣政府查明本計畫區附帶條件規定應整體開發地區之範圍、面積及實施開發情形,並納入計畫書敘明,對於尚未辦理整體開發地區,應確實依本部於91年7月16日以台內營字第0910085117號函頒「都市計畫整體開發地區處理方案」所提解決對策,針對附帶條件內容妥為處理。
• 十、查本案係屬市鎮計畫,依都市計畫法第十條、第十五條及第二十二條規定,應分別擬定主要計畫及細部計畫。惟本通盤檢討案已包含主要計畫及細部計畫內容,為考量都市計畫之時效及一致性,故建議照案審議,惟請縣政府下次辦理通盤檢討案時,應確實就主要計畫與細部計畫分開辦理之。
• 十一、桃園縣政府得視實際發展需求,分階段報由內政部核定後,依法發布實施。
• 十二、變更內容明細表部分:
• 變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)變更內容明細表變更內容新原新計編編位置原計畫畫變更理由小組意見號號(公頃)(公頃)一變計畫目94年100配合「國土綜合開發計畫」目照縣政府核議意見通過一標年年標年予以延長。。
• 二變計畫人98,000人120,01.現況人口數(103,000人)已照縣政府核議意見通過二口00人超過現行計畫人口數,而以。
• 本計畫歷年人口成長趨勢推估至新計畫目標年民國100年之預測人口數,最保守為直線迴歸法之122,000人。
• 2.配合人口預測模式調整為120,000人。
• 變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)變更內容明細表變更內容新原新計編編位置原計畫畫變更理由小組意見號號(公頃)(公頃)三變本計畫依『都市計畫農業區本計畫人口數由98,000人提由於本案變更內容未臻三區變更使用審議規範』高至120,000人,增加22,000明確,為避免執行時發、之規定申請變更者,人,扣除部分仍未發展之住宅生疑義,故採納縣政府逾以文中路以北、國際區可容納14,000人外,尚需列席人員意見,除將變21路以東之農業區為限可容納8,000人之住宅區面積更內容修正為:「一、優、,其餘農業區若提供。為避免造成公共資源之浪費先發展區(文中路以北逾50%以上公共設施不,並引導都市發展而訂定依『、國際路以東之農業區23在此限。下次通盤檢都市計畫農業區變更使用審),可依『都市計畫農業討時視實際發展狀況議規範』辦理變更為住宅區之區變更使用審議規範』再作調整。總量及區位。之規定申請變更。二、次優先發展區(其餘農業區),需提供50%以上之公共設施,始能依規定申請變更。三、如有特殊情形並經各級都市計畫委員會審議通過者,不在此限。
• 上述優先發展區及次優先發展區範圍及規定內容,於辦理下次通盤檢討時,得視實際發展狀況檢討調整。」外,其餘照縣政府核議意見通過。
• 四變文中(綠地住宅區1.該綠2用地位處於三號(30m照縣政府核議意見通過四一)南(0.04)(0.04))與十-55號(8m)交叉口。
• 、側為避免造成土地畸零,延壽人段133與133-1地號等二筆變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)變更內容明細表變更內容新原新計編編位置原計畫畫變更理由小組意見號號(公頃)(公頃)5住宅區綠地土地,維持綠地面積不變,(0.04)(0.04)調整綠地位置。
• 2.為避免造成畸零地,原綠地南側與既成道路間之住宅區一併變更為綠地。
• 備註:變更住宅區為綠地之地號:中正段666、667地號。
• 六變文小(寺廟宗教專1.為現有之紫嚴寺。照縣政府核議意見通過六二)東(0.13)用區2.為避免與文化資產保存法。
• 側(0.13)所訂之性質分區相混淆而予以變更分區名稱。
• 七變計畫區自來水事自來水為因應自來水事業民營化而予照縣政府核議意見通過七南側業用地事業專以變更。。
• 自來水(5.07)用區事業用(5.07)地變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)變更內容明細表變更內容新原新計編編位置原計畫畫變更理由小組意見號號(公頃)(公頃)八變工(十農業區乙種工1.該土地於民國62年間取據縣政府列席人員說明八五)東(0.09)業區得省建設廳核准之工廠設立,該工廠原為合法工廠,側(0.09)許可及桃園縣政府核准變更係於擬定都市計畫時套為工業使用證明,並且至今繪疏漏,故照縣政府核議均以工業用地課徵地價稅。意見通過。
• 2.現況為工廠及倉庫使用。
• 3.毗鄰工業區地形完整銜接,變更後對周遭環境不造成影響。
• 備註:變更地號:八德市茄苳段805地號(重測前為八德市茄苳溪段205-112地號)。
• 九變文小(農業區機關用1.配合八德市設立消防分隊及照縣政府核議意見通過九十)東(0.62)地里民活動中心需要,而予以。
• 、北側(0.59)變更。
• 人(供警政2.變更地區為公有土地。
• 4、消防及備註:變更地號:八德市白鷺、里民活段368、369、392、394、396逾動中心、397、398、405等地號。
• 11使用)道路用地(0.03)十變兒(十加油站用加油站為因應國營事業民營化之趨照縣政府核議意見通過十九)東地專用區勢而予以變更。。
• 南側、(0.40)(0.40)醫院用地南側變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)變更內容明細表變更內容新原新計編編位置原計畫畫變更理由小組意見號號(公頃)(公頃)十變計畫區農業區機關用1.配合桃園市設立龍山里里集照縣政府核議意見通過。
• 一十西側、(0.05)地會場所使用需要,而予以變一退除役(0.05)更。
• 官兵養(供桃園2.變更地區已由桃園市公所與殖場北市里辦土地所有權人訂定不動產買側公室使賣契約。
• 用)備註:變更地號:桃園市崁子腳段304-2、304--29地號部分土地。
• 十變本計畫依內政部塗銷計1.83.01.28內政部都委會第照縣政府核議意見通過二十區內註都委會畫圖中370次會決議,距今已有8年。
• 三明『註83.01.28之乙種時間,惟該5處乙種工業區並』字,第370次工業區未依決議繼續辦理。
• 理』之業區變更3.地主可依「都市計畫工業區五處乙為商業區檢討變更審議規範」自行申種工業、住宅區處請辦理。
• 告實施前完成捐贈事宜;另出入道路應由地主自行解決。
• 更為綠地)。
• 備註:變更農業區為乙種工業區、綠地、圳渠溝渠用地之附帶條件為:申請人應捐贈30%土地提供作為公共設施(綠地、圳渠溝渠用地)。
• 十人計畫區倉儲區住宅區1.現況人口數已超過現一、利用現況道路五6西側倉(10.23)(12.96)行計畫人口數且.住宅變更部分農業、儲區及農業區區發展率已約達80%區及圳渠溝渠逾周遭南(2.65),有增加住宅區的空間用地為道路用17北兩側綠地。地部分,照縣、農業區(0.08)2.基地內原內陸貨櫃集政府核議意見逾倉儲區道路用地散站之功能將日益減通過。
• 24(0.46)(0.95)少,為避免貨櫃集散活二、有關擬變更農農業區動對既有周邊交通之業區為住宅區(0.34)影響且健全都市發展,附帶條件以圳渠溝渠用結構,符合社區居民需市地重劃方式地求以附帶條件方式變開發部分,應(0.10)更倉儲區、農業區、綠先請縣政府就鐵路用地地為住宅區。該土地確實無(0.05)3.為銜接中山路、華康街法依行政院函以形成道路路網將部規定以區段徵分倉儲區、農業區、圳收方式辦理之渠溝渠用地及鐵路用具體理由,專地變更為道路用地。案報請行政院備註:變更倉儲區、農業同意後,原則區、綠地為住宅區之附同意變更,否帶條件為:應另擬細部則應維持原計計畫,並以市地重劃方畫。
• 式開發。三、其餘部分為配合市地重劃整體開發之期程,及確保計畫具體可行,參據本部93年11月16日第597次會議審議決議:「都市計畫規定以市地重劃方式開發案件處理原則」,依下列各點辦理:
• 1、本案需擬定細部計畫(應配置40%以上適當之公共設施用地【含原劃設之12公尺計畫道路】),請桃園縣政府或土地所有權人於完成擬定細部計畫後,依平均地權條例相關規定,先行擬具市地重劃計畫書,送經市地重劃主管機關審核通過後,再檢具變更主要計畫書、圖報由內政部逕予核定後實施;如無法於委員會審議通過紀錄文到3年內擬具市地重劃計畫書,送經市地重劃主管12機關審核通過者,請桃園縣政府於期限屆滿前敘十逾桃園大農業區道路用地1.忠義街通往華康街私照縣政府核議意六12圳南側((0.30)(0.70)人土地(暫借道路)因見通過。
• 忠義街乙種工業區地主不同意續借,將造永豐路(0.13)成永豐路至華康街通至華康住宅區行不便而造成交通堵街路段)(0.27)塞。
• 2.於東起於桃園大圳南側永豐路與忠義街口劃設12公尺之計畫道路,向西至華康街轉北可接永豐路(永豐中學旁),形成道路路網,以利交通。
• 十逾計畫區農業區宗教專用配合中央輔導寺廟合法除請縣政府參據七13西北隅(0.14)區(0.14)化政策,變更為宗教專內政部訂定之都用區。市計畫土地使用備註:變更位置:蘆竹分區及公共設施鄉福興段555地號。用地檢討變更處理原則研訂回饋措施納入計畫書外,其餘建議照縣政府核議意見通過。
• 十逾延壽路道路用地住宅區1.為避免土地畸零使變更後之道路用八16北側(0.02)(0.02)用,將計畫道路往東移地及截角非屬同,以增加土地利用價值一地主所有,為避住宅區道路用地。免影響他人權益(0.02)(0.02)2.屬同一地主不影響,同意照規劃單位他人權益。重新調整之計畫備註:變更位置:桃園道路通過。(詳如市中正段901、908、909附圖)地號。
• 十變事業及未訂定增訂為提供地方政府於從事請縣政府依本會九十財務計都市建設時之參考依據審議結果修正之。
• 五畫。
• 二變都市防未訂定增訂1.依據「災害防救方案併小組意見六。
• 十十災計畫」由行政院研考會選定六為85年度重點項目,執行計畫中之第10項有關都市規劃時須納入防災考量。
• 2.依據都市計畫定期通盤檢討實施辦法第七條規定。
• 二變土地使已訂定修訂配合實際發展需要予以併土地使用分區十十用分區修訂管制要點。
• 一八管制要點十三、土地使用分區管制要點綜理表:
• 變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)土地使用分區管制要點編修正後條文原條文小組意見號一本要點依都市計畫法第二十二條及本要點依都市計畫法第二十二照縣政府核議意見通同法台灣省施行細則第三十五條規條暨同法台灣省施行細則第三過。
• 定制定之。十一條規定制定之。
• 二住宅區:住宅區之建蔽率及容積率不得照縣政府核議意見通(一)(一)第一種住宅區之建蔽率大於下表規定:過。
• 不得大於百分之60,容積率不住宅區種建蔽容積得大於百分之180。
• 類率率(二)第二種住宅區之建蔽率不得大第一種60%180%於百分之60,容積率不得大於百分之240。第二種60%240%三商業區之建蔽率不得大於百分之80商業區之建蔽率不得大於百分照縣政府核議意見通,容積率不得大於百分之380。之80,容積率不得大於百分之過。
• 380。
• 四乙種工業區及零星工業區之建蔽率乙種工業區及零星工業區之建為增加開放空間面積不得大於百分之70,容積率不得大蔽率不得大於百分之70,容積率,除將建蔽率修正為於百分之210。不得大於百分之210。不得大於百分之60外,其餘照縣政府核議意見通過。
• 五文教區之建蔽率不得大於百分之50文教區之建蔽率不得大於百分照縣政府核議意見通,容積率不得大於百分之250。之50,容積率不得大於百分之過。
• 250。
• 六行政區之建蔽率不得大於百分之50______照縣政府核議意見通,容積率不得大於百分之250。過。
• ______(原計畫第六條)為配合變更內容明細表倉儲區以供運輸倉庫及其相關新編號第十五案決議,故設施為限,其建蔽率不得大於百維持原計畫條文。
• 分之70,容積率不得大於百分之210。
• 七宗教專用區之建蔽率不得大於百分(原計畫第十六條)照縣政府核議意見通之40,容積率不得大於百分之120寺廟保存區之建蔽率不得大於過。
• 。百分之40,容積率不得大於百分之120。
• 八加油站專用區之建蔽率不得大於百______照縣政府核議意見通分之40,容積率不得大於百分之80過。
• 變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)土地使用分區管制要點編修正後條文原條文小組意見號。
• 九自來水事業專用區之建蔽率不得大自來水事業用地之建蔽率不得照縣政府核議意見通於百分之50,容積率不得大於百分大於百分之50,容積率不得大於過。
• 之250,供加壓站、配水池及其他相百分之250。
• 關附屬設施使用。
• 十機關用地之建蔽率不得大於百分之(原計畫第七條)照縣政府核議意見通50,容積率不得大於百分之250。機關用地之建蔽率不得大於百過。
• 分之50,容積率不得大於百分之250。
• 十學校用地之建蔽率及容積率不得大(原計畫第八條)照縣政府核議意見通一於下表規定。學校用地之建蔽率及容積率不過。
• 得大於下表規定公共設施種建蔽率容積率公共設施建蔽容積率類(%)(%)種類率(%)(%)國中以下50150國中以50150下高中(職)50200高中(職50200)私立元智50250私立元50250大學智工學院十零售市場用地之建蔽率不得大於百(原計畫第十條)照縣政府核議意見通二分之50,容積率不得大於百分之240零售市場用地,其建蔽率不得大過。
• 。於百分之50,容積率不得大於百分之240,並依臺灣省零售市場建築規格有關規定辦理。
• 十醫院用地之建蔽率不得大於百分之醫院用地之建蔽率不得大於百照縣政府核議意見通三50,容積率不得大於百分之480。分之50,容積率不得大於百分過。
• 之480。
• 十變電所用地四周需退縮10公尺作為變電所用地四周需退縮10公尺照縣政府核議意見通四隔離帶。其建蔽率不得大於百分之作為隔離帶。其建蔽率不得大過。
• 50,容積率不得大於百分之150。於百分之50,容積率不得大於百分之150。
• 變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)土地使用分區管制要點編修正後條文原條文小組意見號十退縮建築規定與停車空間劃設標準:(原計畫第十一條)照縣政府核議意見通五(一)計畫內各使用分區臨接計畫道路未達為鼓勵基地之整體合併建築使用過。
• 十五公尺者,至少退縮3.5公尺建築,及設置公益性設施訂定下列獎勵臨接十五公尺(含)以上者,至少退縮四措施:
• 公尺建築,公共設施及公用事業用地,(一)凡建築基地為完整之街廓均應退縮四公尺以上建築,退縮部分得或符合下列各款規定,並依規定計入法定空地;該退縮部分應自計畫道設置公共開放空間者,得依第十路境界線留設二公尺寬之人行步道,其二點規定增加興建樓地板面積。
• 餘部分應植栽綠化。但基地情形特特經1.基地有一面臨接寬度在八公提桃園縣都市設計審議委員會審查同尺以上之道路,其臨接長度在二意者,從其規定。十五公尺以上或達周界總長度(二)住宅區與商業區之建築基地於申請建五分之一以上者。
• 築時,其建築樓地板面積在二五○平方2.基地面積在商業區為一、○公尺(含)以下者,應留設一部小客車停○○平方公尺以上,在住宅區車空間,超過部份每一五○平方公尺應、機關用地為一、五○○平方增設一部小客車停車空間。公尺以上者。
• (二)建築物提供部分樓地板面積供左列使用者,得增加所提供之樓地板面積。但以不超過基地面積乘以該基地容積率之百分之三十為限。
• 1.私人捐獻或設置圖書館、博物館、藝術中心、兒童、青少年、勞工、老人等活動中心、景觀公共設施等供公眾使用;其集中留設之面積在一○○平方公尺以上,並經目的事業主管機關核准設立公益性基金管理營運者。
• 2.建築物留設空間與天橋或地下道連接供公眾使用,經交通主管機關核准者。
• (原計畫第十二條)依第十一點規定所得增加之樓地板面積(ΔFA)按下式核計,但不得超過基地面積乘以該基地容積率之百分之二十:
• ΔFA=S‧IA:基地面積變更縱貫公路桃園內壢間都市計畫(第三次通盤檢討)土地使用分區管制要點編修正後條文原條文小組意見號(原計畫第十三條)依第十一點規定設置公共開放空間之建築基地,其面臨道路為二十公尺以上且基地面積在商業區為一、五○○平方公尺以上,在住宅區、機關用地為二、○○○平方公尺以上者,其所得增加之樓地板面積(ΔFA)得依第十二點規定核算之增加樓地板面積乘以百分之一百二十五。
• 十建築基地內法定空地應留設二分之(原計畫第十七條)建議照縣政府核議意六一以上種植花草樹木。建築基地內法定空地應留設二見通過。
• 分之一以上種植花草樹木。
• 十本要點未規定事項適用其他法令規(原計畫第十八條)建議照縣政府核議七定。本要點未規定事項適用其他法意見通過。
• 令規定。
• 十四、逕向本部陳情意見綜理表編陳情人及專案小組陳情理由建議事項號陳情位置審查意見桃園縣政府(93.11.12府1.依本府辦理「桃園縣都市計1.以行政區界為原則為符合實際,原則城鄉字第0930296456號函畫整合與計畫間交通系統銜調整兩計畫之計畫同意縣政府意見調)接專案檢討」研究結果,本範圍,調整後縱貫整計畫區範圍,並計晝區東南隅縣縱貫公路桃園內壢間都市公路桃園內壢間都請縣政府俟「八德計畫與八德(大湳地區)都市計畫之範圍將減(大湳地區)都市市計畫有範圍重疊情形,重少,併入八德(大計畫」配合調整後疊地區位於桃園市與八德市湳地區)都市計畫,再行公告調整都一交界附近。中,並加註「俟八市計畫範圍界線,2.考量民眾認知,且都市計畫德(大湳地區)都以資妥適。
• 執行事宜屬各公所權責,擬市計畫(第三次通以行政區界為原則調整兩計盤檢討)完成法定畫之計畫範圍。程序時,該地區併予公告廢除」。
• 3.該地區相關變更內容仍請鈞部同意。
• 計畫區東南側、高本地區禁建三十多年,現況已農業區開放作住宅使依變更內容明細表速公路用地北側之無作農業使用,目前已有房屋用。第三案之處理原則農業區建築、道路鋪設柏油路面、電辦理。
• 桃園市中路段線桿架設及自來水等設施建設二1834-53地號,且臨玉山公園旁。
• 楊○發先生

人民陳情案件