MOIO6041-審議事項-第14案:台中市政府函為「變更台中市都市計畫主要計畫(中部科學工業園區台中基地東向聯外道路)(依內政部都市計畫委員會第600次會議決議辦理再公展)案」再提會討論案。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

1

陳情人：

廖○亨等77人

陳情地點：

[臺中市西屯 區中清路 180- 39號]

陳情理由：

• 民等均世居於台中市西屯區港尾里，地區民風純樸，務農為主，近因社會進步，政府努力於城鄉差距建設之策，故而對於本地區之交通建設特別重視，諸如：中山高速公路中清交流道、昔日台中民航站跑道之擴建、黎明路之延伸至中清路、中彰快速道路環中路之新建等，民等均全力支持與配合，未有任何之異議或抗爭。尤其中彰道路之新建，將本區最中心之港尾店鋪商街全部拆除徵收，更將本區居民之民俗信仰─土地公福德祠一起拆除，民等亦全力配合政策，自行再為集資另覓新地新建，重為安厝。未有任何怨言。

建議辦法：

• 近日因航站之遷移清泉崗，中科園區之成立，兩者間之六十米之聯絡道路規劃卻是一變再變，讓人無法接受，不管採取何種方案，民等之信仰中心─永興福德祠要予以避開，因該祠民等費盡心血新建，才能安撫地方民情，如今之聯絡道路卻又要將之拆除，實有缺失！而該祠位於同志巷 26-13號，蓋聯絡道路如能往中清路之方向稍徵東移而避開，則可解除民等困擾，亦可體恤民風習俗之再造！更可與舊民航站之跑道接軌，此之規劃方案，當可給專家作為思考方向！

業務單位回覆：

• 1.本路線如往東移，將增加中清路口交通衝擊，建議仍應維持本次公展路線。
• 2.該福德祠將依「台中市辦理公共工程拆遷補助及獎勵金發放作業要點」相關規定予以妥善補償。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

2

陳情人：

何○森等112人

陳情地點：

[臺中市西屯 區廣福里福興 巷10-1號] 西屯區廣福段 287-2地號 申請列席部都 委會

陳情理由：

• 1.本中科聯外道路再次辦理公展，在說明會中，有部份人士假借環中路旁土地公廟做文章，其實是借題發揮。只不過兩三個蓋建違章鐵皮屋出租的地主在背後操弄，絕大部分居民贊成依原案儘速開闢，以利中科及地方發展。
• 2.中科路以高架穿越環中路，土地公廟根本可以保留原址，如要遷移也可以用補償費來購地重蓋，現在的土地公廟也是在開闢環中路時遷移過來的，當時也沒有任何人出來反對，所以用土地公廟作為反對本案根本只是藉口，市府應該明察。

建議辦法：

• 本案已於前年(九十二年)公展說明，中途歷經數次變更，其中內幕重重，已經造成市府公信力莫大損傷，而中科廠商也望路心切，市府應展現魄力，勿再拖延，始能對市民有所交代。

業務單位回覆：

• 酌予採納，已積極推動本案進程。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

3

陳情人：

周○熙等116人

陳情地點：

[臺中市西屯 區中清路 197- 7號] 西屯區港尾子 段 178、339-1 地號

陳情理由：

• 同編號2。

建議辦法：

• 同編號 2。

業務單位回覆：

• 併公民及團體陳情意見綜理表第 2 案研析意見。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

4

陳情人：

廖○連

陳情地點：

[臺中市西屯 區同志巷 26- 11號] 西屯區廣順段 820地號

陳情理由：

• 1.高架斜坡、急彎、不便，如何接受，且容易影響週邊發展。
• 2.官商、民代、財團掛鈎，為特定人士量身訂做，虛應百姓，實不可取。

建議辦法：

• 93 年 9 月市府提出之公展案最棒、最合理，符合人民需求，交通順暢，用路人最方便，也經濟。

業務單位回覆：

• 1.本府於民國 93 年 9月府提出之公展草案及其相關人陳案，已由本市都委會召開二次專案小組會議審查，並邀請相關陳情人列席說明，研擬具體意見後，提經本市都委會民國 93 年 11 月25 日第 206 次會議審查通過。
• 2.承上，陳情人所述建議業已由本市都委會第 206 次會予以參考審議。
• 3.經綜合評估，以本府核議後報請內政部都委會第 600 次會議審議之草案較符合都市發展需要。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

5

陳情人：

林○正

陳情地點：

[臺中市西屯 區冋志巷 26- 10號] 西屯區廣順段 824地號 申請列席部都 委會

陳情理由：

• 94 年 1 月公展與91 年 12 月市府推出之公展，除出入口加大及延伸至黎明路外，其餘路線相同，此交會處因地下道淨高不足，平面轉向車道無法施作，經由迴轉道及替代道來完成交通功能，已被市府專業評估推翻，為何回鍋用？

建議辦法：

• 93 年 9 月公展案甚為合理，民間人士及楊○中議員在議會記者會所提方案亦不錯，此二案可擇一而用較合理。

業務單位回覆：

• 併公民及團體陳情意見綜理表第 4 案研析意見。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

6

陳情人：

江○基等82人

陳情理由：

• 1.本案與 91 年 12月之公展案除出入口加大及延伸至黎明路外，其餘路線相同，91年 12 月公展案已被鈞府專業評估後推翻，為何再重為公展？是否有官商、民代掛勾關說，為特定人士量身訂做，實不可取。
• 2.本案地下道淨高不足，平面轉向車道無法施作，須經由迴轉道及替代道來完成交通功能，已被專業評估推翻。
• 3.彎道危險不便，高架坡度急彎危險性高。

建議辦法：

• 希採行 93 年 9 月公展案，以維交通順暢，而符全民利益。

業務單位回覆：

• 併公民及團體陳情意見綜理表第 4 案研析意見。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

7

陳情人：

江○基

陳情地點：

西屯區廣順段 815地號 申請列席部都 委會

陳情理由：

• 1.此次公展案之路線彎道危險不便（第一次公展已指出缺失），此次回歸此路線又高架坡度又有急彎危險性更高。
• 2.直通至黎明路未過機場到市區，顯然更不方便。

建議辦法：

• 請採用台中市政府93 年 9 月公展案之規劃路線，均符合全民利益及交通所需。

業務單位回覆：

• 併公民及團體陳情意見綜理表第 4 案研析意見。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

8

陳情人：

李○焰

陳情地點：

[臺中市西屯 區中平路 205 號]

陳情理由：

• 此案決議顯有不便，請慎重考慮，免造成百年交通浩災。

建議辦法：

• 請以最便宜、最簡便之方式，較為安全，93 年 9 月所辦公展亦為良策。

業務單位回覆：

• 併公民及團體陳情意見綜理表第 4 案研析意見。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。

陳情案名：

計畫委員會第 600次會議決議辦理再公展）案補辦公開展覽人民或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

9

陳情人：

何○頭等58人

陳情地點：

[臺中市西屯 區同志巷 25-6 號] 申請列席部都 委會

陳情理由：

• 1.路線規劃不當，車道穿越環中路，地下道淨高不足，無法通過，被迫只能 T 型銜接於 12 米之單行道上,左右轉車輛須全數右轉同擠於原環中路慢車道再以環繞方式完成，交通效率低落。
• 2.將大量外環車流導入市區，即環中路－黎明路－中科路，影響黎明路未來週邊發展甚鉅。
• 3.不當的規劃將增加行車時間及行車成本，且其產生的噪音及空氣污染對泰安國小學童之健康亦較為不利。

建議辦法：

• 1.民眾建議優先考慮行經泰安國小校區西側之陳情案，不管在景觀、交通運作及道路功能而言，均較符合本道路建設之基本目標。
• 2.市府另依專業考量而規劃之 93 年9 月之第二次公展，雖交通功能不及民眾陳情路線，但因其道路功能仍保留三層交會，能迅速分散車流，且只規劃至黎明路相對影響層面較小，民眾亦欣然接受。
• 3.若再有其他更專業之考量，選擇任何路線、任何地點，只要能保持多層交會之原意，達到快速疏解交通之功能，且不增加市區道路之交通負擔，不會犧牲用路人的權利，民眾均願意接受。

業務單位回覆：

• 併公民及團體陳情意見綜理表第 4 案研析意見。

部都委會決議：

• 併決議文
• 辦理。