MOIO6221-審議事項-第3案:內政部為「變更大鵬灣風景特定區計畫(第一次通盤檢討)案」。

陳情編號：

1

陳情人：

屏東縣政府94年11月8日屏府地用字第0940215934號函

建議辦法：

• 補送該府列席代表 94.10.26於專案小組會中所送提案資料及建議本計畫範圍西南側住宅區與 76 年公告海堤區重疊部分，依水利法第 63 條之 5 規定管制形同禁、限建，就該部分將來本府無法依平均地權條例及市地重劃實施辦法等規定辦理土地分配，建請研議將海堤區範圍修正剔除於本計畫範圍。

部都委會決議：

• 本案建議併公民或團體逕
• 向本部陳情意見或相關機
• 關建議意見編號三，俟經
• 濟部水利署於 95 年 5 月
• 底重新調整公告海堤區域
• 範圍後，另案依都市計畫
• 法定程序檢討變更之。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

1

陳情人：

李○家先生

建議辦法：

• 94 年 6 月 20 日陳情東港一次配電變電所位置變更檢討案，建議遷移變更用地至大鵬段 906地號乙案。
• 理由：1、建議沿環灣道路編南移 700 公尺，遠離人口稠密地區。2、大鵬段 906 地號土地已由大鵬灣管理處取得可直接交換使用。3、該地點遠離各社區在800 公尺以上。4、940612 南部大水目前變電所用地積水達 3.5 公尺，為避免水患，建議遷移。5、906地號土地附近有防水閘門、大型抽水站及堤岸護坡，無淹水之虞。6、已埋設管線並未移動，謹出入變電所之纜線通路改變而已。7、台電擔憂供電時程問題及用電需求，並不急迫。8、請台電公司重新研議以避免居民群起抗爭。9、現有變電所土地徵收補償可能有違反土地徵收條例相關規定。

部都委會決議：

• 一、本案因涉及原計畫變電所用地位置調整，該
• 變電所位置距離大潭里現有聚落約 120 公尺，
• 雖經鵬管處召開研商會議，惟未有具體共識，
• 建請台電公司邀集陳情人及相關機關繼續溝通
• 協調，並將協商結果提請委員會議討論，如委
• 員會未能審決者，再交由經濟部邀集具有電力
• 供應、環保等專門學術經驗之專家學者及其他
• 專業機構（如工研院）進行專業評估後再議。
• 二、本案涉及都市計畫變更內容書圖製作，請本
• 署市鄉規劃局協助辦理。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

2

陳情人：

行政院體委會

建議辦法：

• 94 年 6 月 22 日列席本專案小組說明，高爾夫球場依促進民間參與公共建設法施行細則規定，非屬獎勵民間參與開發之項目，本案部分遊憩區如擬以ＢＯＴ方式開發高爾夫球場，未來仍需配合修正該施行細則有關規定。至於新設高爾夫球場之申請開發，在政策上目前亦尚未奉行政院同意開放。

部都委會決議：

• 本案如涉及修法或政策鬆綁，請鵬管處另案循行
• 政程序建請行政院協助處理，以避免影響未來促
• 參案高爾夫球場之開發。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

3

陳情人：

經濟部水利署

建議辦法：

• 94 年 6 月 22 日列席本專案小組說明，本案海域遊憩區及鄰近住宅區可能涉及 76 年間依水利法公告實施之海堤區域範圍，經本署市鄉規劃局將經濟部水利署函送海堤區域範圍套繪於都市計畫圖後，發現有部分使用分區及公共設施用地，位於海堤區域範圍內，後續如何處理乙案。

部都委會決議：

• 案經經濟部水利署 94 年 10 月 18 日經水地字第
• 09417001530 號函略以：「一、本計畫範圍屬經濟
• 部已公告之嚴重地層下陷區及地下水管制區，目
• 前海堤已興建完成，依據過去經驗並無海水溢堤
• 狀況應已達防災標準，如有淹水則屬低窪地區排
• 水不良所致。二、本計畫範圍西南側住宅區與 76
• 年公告海堤區域重疊部分，建議依經濟部 94 年 6
• 月 2 日經授水字第 09420210800 號函以『海堤區
• 』名之，並依水利法第 63 條之 5 規定管制。三、
• 屏東縣海堤區域本（94）年度正辦理勘測重新檢
• 討中，預定 95 年 5 月底完成公告。」，經與會代
• 表充分討論後，本案請依下列各點辦理：
• 一、為維護地主權益及因應可能之災害發生，在未
• 重新調整公告海堤區域範圍前，請於都市計畫
• 書圖標示海堤區域範圍線，敘明其土地使用限
• 制規定及依水利法相關規定管制，並儘量作開
• 放空間使用。
• 二、本案俟經濟部水利署於 95 年 5 月底重新調整
• 公告海堤區域範圍後，另案依都市計畫法定程
• 序檢討變更之。至於變更都市計畫分區名稱，
• 建議劃設為「海堤專用區」。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

4

陳情人：

東港鎮長

建議辦法：

• 列席本專案小組說明，建議本特定區計畫與東港鎮鄰接地區，應設置截水溝，以利洪水期間將雨水引入大鵬灣乙案，經東港鎮長 94 年 9月 8 日建議將機一用地西側現有排水溝（台 17 號省道以南、環灣道路以北）變更為水溝用地，該截水溝平常不使用，颱風豪雨時再開放使用乙案。

部都委會決議：

• 本案涉及區域排水、牛埔溪整治及大鵬灣水質改
• 善計畫等，且屏東縣政府目前正進行委託規劃研
• 究，預計 95 年初有初步結果，屆時建請屏東縣政
• 府邀集水利署、鵬管處及東港鎮公所協商具體處
• 理方案及變更都市計畫內容後，另案循都市計畫
• 法定程序辦理。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

5

陳情人：

李○家先生

建議辦法：

• 94 年 8月 29日及東縣政府 94年 9 月 2日屏府建都字第 0940168332 號函轉來同案陳情書陳情（一）先辨明台電要興建之東港變電所是提供風景區內用電所需之二次以下變電所或是供應屏南 8鄉鎮大區域使用之東港一次配電變電所。（二）如果是專供區內供電之二次以下變電所，其位置已三次變更，我們要求再變更至 906 號土地，使停車場、自來水、電信、台電變電所污水廠在同一區位。這是大鵬灣風景特定區都市計畫審議委員會之權責，與台電毫不相干，僅係需用電者（鵬管處）與供電公司之關係，且依據中央機關訂定之共同管道法經費分擔之原則，個負擔二分之一工程及路線費用，何必台電自己買單，再來脅迫他人呢？（三）如果是行政院核准列管之六輸計畫重大工程（即東港一次配電變電所）則非大鵬灣風景區都計會得予審議之案件了，應予退回。

部都委會決議：

• 併本表編號一辦理。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

6

陳情人：

屏東縣政府94年8月31日屏府建都字第0940167391號函

建議辦法：

• 基於下列各點理由，建議修正「其餘住宅區應以區段徵收方式辦理」為「其餘住宅區應以區段徵收或市地重劃方式辦理」乙案。
• 一、 因區段徵收財務可行性評估結果不佳、當地居民對區段徵收多持反對意見，且本府辦理人力及財源困絀等因素，故建請增列市地重劃之替代開發方式。
• 二、 以市地重劃方式辦理時，重劃負擔比率約 53%，即地主可領回 47%，較區段徵收方式(40%)高，開發阻力較小，且有效降低本府開發風險，避免龐大資金壓力及標售滯銷之弊。
• 三、 本府並研擬市地重劃配套措施，提昇市地重劃可行性：
• （一）土地使用計畫書中公四、公五，現況為公墓，考量遷葬作業費時費力，故調整於原區段徵收或市地重劃整體開發範圍外，以一般徵收、讓售、撥用等方式取得，加速開發進度。
• （二）停二、停三兩處停車場可由公有土地優先指派，調整於原區段徵收或市地重劃整體開發範圍外。
• （三）綜上二點，則市地重劃平均負擔比率降低至 45.21%，地主可分回比例提高至約 55%，本案開發成本亦僅增加土地簡易整地費，至為可行。

部都委會決議：

• 本案涉及變更內容明細表編號三、四及土地使用
• 分區管制要點第二十一點，經屏東縣政府列席代
• 表補充提案（如附表四）（請另行正式備文送署
• ），建議同意依照辦理。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

7

陳情人：

屏東縣議會黃議員○玲代轉莊○仁君

建議辦法：

• 94 年 9月 8 日陳情大潭里里民共同討論，建議將「變更大鵬灣風景特定區計畫（第一次通盤檢討）案」內東港變電所用地，由東港大鵬段 730 地號土地改為東港大鵬段906地號土地之處理情形乙案。

部都委會決議：

• 併本表編號一辦理。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

8

陳情人：

楊○田君

建議辦法：

• 等人 94 年 9 月 15 日聯名陳情書及交通部觀光局大鵬灣國家風景區管理處 94 年 9 月 29 日觀鵬企字第 0940003311 號函轉來同案陳情書陳情台電公司計畫在屏東縣大鵬灣風景區內設置變電所，在未經內政部營建署都委會設置變電所通盤檢討通過，且符合行政程序定案之前，請勿擅自將變電所設置於屏東縣東港鎮大鵬灣 906 地號土地上，如未經法定程序或有其他違法情事，陳情人必將依法訴究，祈請審慎而行，以免觸法乙案。

部都委會決議：

• 併本表編號一辦理。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

9

陳情人：

台灣電力股份有限公司94年9月28日電建字第9409-0752號函

建議辦法：

• 建議更正該公司與會代表於本會專案小組94年9月8日第 2次專案小組會議表達意見乙案。
• 說明：
• 一、貴署檢送之會議紀錄，其中六、審查意見(五)陳情事項：貴會專案小組審查意見「本案台電公司列席代表於會中補充說明，可調整變電所用地位置，惟不保證可於 99 年 6月前興建完工···」一節，請惠予更正為「···，若調整變電所用地位置，99 年 6 月之後何時可供電亦屬未定之數···」。
• 二、本公司為促進東港地區發展用電可靠度及鵬管處用電需求，始籌建東港變電所，自土地購置、設計規劃至今即將施工，已投入許多人力、財力及時間，也經多次與居民協調，為避免將來產生許多問題及延誤供電，現階段變電所用地實不應變更。

部都委會決議：

• 併本表編號一辦理。

陳情案名：

四、公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表：詳附表三，本案

陳情編號：

10

陳情人：

李○家先生

建議辦法：

• 等 94 年 10 月 11 日聯名陳情（1）我們不反對變電所之興建，僅陳情移設於遠離社區之地，請尊重小民等免於日夜恐懼之基本人權，以保民命。（2）台電為國家公用事業，並非營利單位。據悉變電所之工程費總金額約 100 億元。何必與小民計較這區區損失？而在來得及變更之時，故意抹殺陳情小民卑微呼球之聲音呢？（3）94.10.5 會議台電說全省 300 餘鄉鎮變電所，為何大潭里如此反對？因為變電所很安全，不必過度恐懼。可惜台電高層建忘不知民困。89 年初台電核子燃料運輸車隊由高雄港運往核三廠，半夜途經大潭里路段，因 4 號車司機酒醉駕車，衝斷路旁高壓電桿再猛衝倒民宅，輻射是否外洩無人知道？．．．等，建請將專供風景區用電之「東港變電所」位置變更至大鵬段 906地號土地，以及反對台電擬建之「東港一次配電變電所」設於國家風景區內乙案。

部都委會決議：

• 併本表編號一辦理。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

1

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

遊一遊憩區南側

陳情理由：

• 配合鵬管處遊一遊憩區公共抽水蓄水池工程計畫，為不交付 BOT廠商之土地，面積約 2.51 公頃。

建議辦法：

• 變更部分遊一遊憩區為水利用地

業務單位回覆：

• 除部分併「變一」案外，餘建議准照鵬管處意見通過。

部都委會決議：

• 本案除陳情變更土
• 地與變更內容明細
• 表編號一重疊部分
• ，應予以剔除外，
• 其餘建議准予通過
• 。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

2

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

遊一遊憩區南側

陳情理由：

• 於遊一遊憩區公共抽水蓄水池設施鄰灣域劃設 6m計畫道路，以提供遊客服務便道及緊急疏散使用，面積約 0.15 公頃。

建議辦法：

• 變更部分遊一遊憩區為道路用地

業務單位回覆：

• 建議併第 5 案。

部都委會決議：

• 本案應併同本表編
• 號 5 案討論，視該
• 陳情案審議結果，
• 再決定本案是否同
• 意變更。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

3

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

灣域遊憩區東側

陳情理由：

• 為連接遊一與遊二遊憩區建議劃設 6m 計畫道路，以提供遊客服務便道及緊急疏散使 用 ， 面 積 約0.09 公頃。

建議辦法：

• 變更部分灣域遊憩區為道路用地

業務單位回覆：

• 建議併第 5 案。

部都委會決議：

• 本案應併同本表編
• 號 5 案討論，視該
• 陳情案審議結果，
• 再決定本案是否同
• 意變更。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

4

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

遊二遊憩區之紅樹林保育範圍

陳情理由：

• 遊二遊憩區劃定範圍因涵括紅樹林生長範圍，且配合目前在整體都市計畫範圍內，規劃有生態溼地的系統，因此在兼顧開發與保育、生態教育的功能的原則下，建議調整原劃定遊二遊憩區範圍，將約 6.3 公頃的紅樹林生長地帶，改劃設為保護區，提供作為紅樹林生態保育使用。

建議辦法：

• 變更部分遊二遊憩區之紅樹林保育範圍為保護區

業務單位回覆：

• 建議併第 5 案。

部都委會決議：

• 本案經鵬管處 94
• 年 10 月 26 日觀鵬
• 企字第0940003775
• 號函略以：「將前
• 揭提案惠予撤銷，
• 並維持原條文。」
• ，建議同意依照辦
• 理，維持原計畫。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

5

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

灣域遊憩區東側

陳情理由：

• 1.因鵬管處相關開發工程(遊一遊憩區相鄰之環灣道路西移、遊一遊憩區蓄水池及河道以南至都市計畫境界線所轄之土地、林邊鄉防潮閘門、抽水站及其河道、崎峰抽水站及其渠道)影響導致整體土地交付之減少。
• 2.遊二遊憩區面積規模僅 64.12公頃，扣除紅樹林生長範圍6.3 公頃，剩餘面積作為發展國際級標準高爾夫球場明顯不足，建議遊二遊憩區劃設範圍向灣域遊憩 區 擴 大 約18.18 公頃，使遊二遊憩區面積增加約為 76公頃。

建議辦法：

• 變更部分灣域遊憩區為遊二遊憩區

業務單位回覆：

• 建議暫予保留
• 理由：請鵬管處研提環境影響評估報告，並將本案提報行政院觀光發展推動委員會研議，獲致具體意見後，再予配合辦理都市計畫變更。

部都委會決議：

• 本案因涉及開發規
• 模合理性及環境衝
• 擊，建議本案暫予
• 保留，另案請 BOT
• 廠商研提整體開發
• 計畫，經大鵬灣風
• 景特定區開發許可
• 審議委員會審查通
• 過後，由鵬管處檢
• 具整體開發計畫送
• 部，再交由專案小
• 組就土地使用計畫
• 及環評審查結論（
• 含高爾夫球場政策
• 環評及開發行為環
• 評兩部分）等議題
• 繼續審查。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

6

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

綠地

陳情理由：

• 於綠地鄰灣域部分劃設 6m 計畫道路，提供遊客服務便道及緊急疏散使用，面積約0.93 公頃。

建議辦法：

• 變更部分綠地為道路用地

業務單位回覆：

• 為維護灣域周邊土地之整體風貌及視野景觀，並兼顧提供連續性開放空間，建議併第 5 案討論。

部都委會決議：

• 本案經鵬管處 94
• 年 10 月 26 日觀鵬
• 企 字 第
• 0940003775 號 函
• 略以：「將前揭提
• 案惠予撤銷，並維
• 持原條文。」，建
• 議同意依照辦理，
• 維持原計畫。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

7

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

人行廣場用地

陳情理由：

• 配合鵬管處灣域第二出潮口之灣域水質改善計畫，以符合其實際使用用途，面積約 0.87 公頃。

建議辦法：

• 變更人行廣場用地為水利用地

業務單位回覆：

• 建議請鵬管處說明後提大會討論。

部都委會決議：

• 本案經鵬管處 94
• 年 10 月 26 日觀鵬
• 企 字 第
• 0940003775 號 函
• 略以：「將前揭提
• 案惠予撤銷，並維
• 持原條文。」，建
• 議同意依照辦理，
• 維持原計畫。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

8

陳情人：

陳情人：大鵬灣管理處

陳情地點：

本計畫區

建議辦法：

• 土地使用分區使用管制要點修正建議事項（略）

業務單位回覆：

• (略)

部都委會決議：

• 本案已彙整納入
• 附表二土地使用
• 分區管制要點對
• 照表辦理。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

9

陳情人：

陳情人：查○德先生

陳情地點：

地 點 ： 遊 五遊憩區

陳情理由：

• 1.東港鎮嘉南段23-1 、 23-4 、20-2、26 等四筆土地係屬公有單位管轄，因曾被佔用養殖，而被誤認為私人土地，故於整體開發計畫書中，未訂開發計畫。
• 2.該四筆土地經陳情後，已完成地上物查估與補償等事宜，因目前無人管理，其漁塭之土堤已陸續坍塌弭平。
• 3.該四筆土地住處私人土地與大鵬灣灣域中間，若政府再耗經開發這少許土地，其效益不僅有限，並將造成民間土地與灣域之阻隔，而造成巨大損失，亦不符遊憩區規劃原意。
• 4.本人於 92 年 5月 30 日已函陳情此事項，並獲大鵬灣管理處回函將錄案俟通盤檢討時一併辦理檢討。

建議辦法：

• 陳情將東港鎮嘉南段 23-1 、 23-4 、20-2、26 等四筆造成民間土地與灣域阻隔之公有土地，變更為大鵬灣灣域遊憩區範圍，以利民間土地業者，開發相關親水性設施或其他相關開發計畫。

業務單位回覆：

• 本案宜視鵬管處灣域水質改善計畫，如有因浚渫底泥而涉及擴大本處灣域範圍者，再行配合辦理。

部都委會決議：

• 一、本案係陳情變
• 更遊五遊憩區為灣
• 域遊憩區，該土地
• 係鵬管處管有，鵬
• 管處已有人工溼地
• 之規劃，擬作為污
• 水處理之用，且人
• 工溼地與灣域遊憩
• 區之使用有所衝突
• ，建議維持原計畫
• 。
• 二、未來俟鵬管處
• 評估污水處理及淨
• 化水質狀況後，如
• 有變更都市計畫之
• 必要，再另案循都
• 市計畫法定程序為
• 之。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

10

陳情人：

陳情人：陳○元等104人

陳情地點：

地 點 ： 遊 八 遊 憩 區 及 四 號 道 路

陳情理由：

• 政府開發本計畫在於建設優質環境、提昇生活品質、促進地方發展，如依原計畫遊八遊憩區及四－20 公尺道路規劃，將帶給原本貧瘠的崎峰漁村永無發展契機。

建議辦法：

• 1.變更遊八遊 憩 區 為住 宅 區 ，以 利 農 舍或 居 住 建築 使 用 ，並 利 地 方發展。
• 2.於遊八遊憩 區 內 增闢 道 路 ，連 接 環 灣道 路 至 堤防 間 之 交通 ， 以 利颱 風 季 節堤 岸 損 毁之 搶 修 ，維 護 居 民生 命 財 產之安全。
• 3.四號道路維 持 現 有寬 度 ， 並改 至 污 二污 水 處 理場 南 側 公有 土 地 規劃 連 接 環灣 道 路 ，以 避 免 拆毁 現 有 民宅。

業務單位回覆：

• 1.變更遊憩區為住宅區部分：
• (1)建請縣政府 及 相 關單 位 儘 速依 計 畫 書土 管 要 點第 21 點進行 南 平 社區 區 段 徵收 評 估 作業。
• (2)本案俟前項 區 段 徵收 評 估 作業 後 再 行考量。
• 2.道路調整部分：
• (1)新增道路由 環 灣 道路 接 至 海堤 部 分 ，建 議 請 林邊 鄉 公 所評 估 後 再予辦理。
• (2)四號道路調 整 接 至環 灣 道 路部 分 ， 依協 調 會 及實 地 會 勘結 論 ： 以下 兩 方 案併 提 建 議案 至 部 都委 會 ： 方案 一 ： 四－20M 道路位 置 不 變但 寬 度 修正為 15M；方 案 二 ：四－20M 道路 改 至 污二 南 側 接環 灣 道 路。

部都委會決議：

• 一、有關建議事項
• 一，因本特區計畫
• 屬國家風景區，遊
• 憩區之開發構想上
• 未改變，且變更為
• 住宅區將衍生居住
• 人口增加及公共設
• 施服務水準降低等
• ，建議維持原計畫
• 。
• 二、有關建議事項
• 二，基於擬增設道
• 路可能造成交通安
• 全疑慮及影響其他
• 地主權益，建議維
• 持原計畫。
• 三、有關建議事項
• 三，為減少拆除民
• 房，建議四－20M
• 道路（自環灣道路
• 至活動中心附近）
• 位置不變但寬度修
• 正為 15 公尺，平
• 滑順椄原計畫 20
• 公尺道路，並請市
• 鄉規劃局研提修正
• 計畫內容，提委員
• 會議報告。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

11

陳情人：

陳情人：許○豐

陳情地點：

南平里既有聚落

建議辦法：

• 南平里舊有部落就地合法。

業務單位回覆：

• 建議維持原計畫
• 理由：本次檢討以提高區段徵收可行性為原則,修正部分區段徵收計畫內容。

部都委會決議：

• 本案原屬非都市土
• 地，基於公平負擔
• 原則，仍有整體開
• 發之必要，建議維
• 持原計畫。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

12

陳情人：

陳情人：屏東縣政府

陳情地點：

屏東縣東港鎮大鵬段896,897-2,903,904,1027-2地號

陳情理由：

• 因應林邊排水幹線防洪需求，擬於右岸設置防洪抽水站一座，以改善林邊地區淹水情形，建請貴單位同意辦理用地變更。

建議辦法：

• 建請將屏東縣東港鎮大鵬 段896,897-2,903,904,1027-2 號附近土地變更為抽水站用地。

業務單位回覆：

• 除部分併「變一」案外，餘建議准照屏東縣政府意見通過。

部都委會決議：

• 本案除陳情變更土
• 地與變更內容明細
• 表編號一重疊部分
• ，應予以剔除外，
• 其餘建議准予通過
• 。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

13

陳情人：

陳情人：李○家

陳情地點：

變電所用地

陳情理由：

• 1.現有變電所用地位置距離大潭社區太近，易干擾農作日常活動，且電力管路易與水管混淆。
• 2.台電代表已與居民達成初步共識；大鵬灣管理處提出延後二年全區供電時程表，台電願變更位置即由現在大鵬段 731 號變更至 大 鵬 段 906號。

建議辦法：

• 建請變更變電所用地位置至大鵬段906 號。

業務單位回覆：

• 本案宜俟台電公司與鵬管處達成具體共識後再行配合辦理。

部都委會決議：

• 併公民或團體逕向
• 本部陳情意見或相
• 關機關建議意見編
• 號一辦理。

陳情案名：

或團體陳情意見綜理表

陳情編號：

14

陳情人：

陳情人：邱○○守

陳情地點：

私有土地遊憩區(遊四～遊八)

陳情理由：

• 有關申請遊憩區細部計畫開發基地不得小於 5 公頃，有限制小面積土地所有權人開發之慮，有欠公允。

建議辦法：

• 申請遊憩區細部計畫開發基地應以 2公頃為最小面積規模。

業務單位回覆：

• 建議暫予保留
• 理由：建請交通部儘速依原計畫書規定，儘速檢討私有土地遊憩區開發許可規定相關事項，以利本計畫區之整體開發。

部都委會決議：

• 本案經鵬管處列席
• 代表補充說明，遊
• 憩區開發規模仍宜
• 維持 5 公頃，未來
• 大鵬灣風景特定區
• 開發許可審議委員
• 會審查相關申請案
• 件時如有具體建議
• ，再另案循都市計
• 畫變更程序為之。